måndag 29 mars 2010

Allt är skit

Roade (?) mig i helgen med att läsa de lokala sossarnas tidning. Om man skulle bilda sig en uppfattning om Tyresö utifrån den läsningen skulle slutsatsen vara: Allt är skit, underförstått: Flytta inte dit! (nu rimmade jag också, men det bjuder jag på...)

Miljöpolitiken är obefintlig, skolan är värdelös, socialbidragen ökar okontrollerat och kommunen är fientligt inställd till elitidrott...

Oj, i den kommunen skulle inte jag vilja bo tänker säkert den utomstående som av någon anledning fått tag på tidningen och inte hittat något roligare att läsa.

Socialdemokraterna målar upp en bild av en kommun i armod, utan visioner och utan framtid. Vilken tur då att de flesta Tyresöbor är smartare än så och genomskådar smutskastningen.

Sant är att det självklart finns saker att förbättra. Vi är inte nöjda med att inte alla elever i grundskolan har godkänt i alla ämnen även om kurvorna pekar åt rätt håll.
Vi är långt ifrån klara med arbetet för en bättre miljö och ett klimatsmart Tyresö.
Vi arbetar hårt mot ungdomsarbetslösheten och tar ökningen av socialbidragskostnaden på fullaste allvar (att det sedan ser värre ut än vad det är i procent eftersom vi utgår från mycket låga tal jämfört med de flesta andra kommuner är en annan sak).
Vi är absolut inte fientligt inställda till elitidrott, se bara investeringarna på Bollmoravallen.

Allt det där vet de flesta Tyresöbor och de vet också att Alliansen, som vi visat 12 år i rad, inte äventyrar kommunens ekonomi i någon iver att vara populistiska.

Andra bloggar om , , , , , .

fredag 26 mars 2010

Rondellhundar

I Malaysias huvudstad Kuala Lumpur brände demonstranter den svenska flaggan och demonstrerade under paroller som ”Lär er av 11 september”.
Dessutom brände man en bild av fadern till profeten Muhammed som rondellhund, Lars Vilks.

Lars Vilks är förutom detta känd för sitt s k konstverk av vrakgods vid Kullaberg som han döpt till Nimis. Detta s k konstverk har varit väldigt omdiskuterat eftersom det dels skapats i ett naturreservat dels saknar bygglov. Jag tycker personligen att det är grymt fullt och borde rivas omedelbart.

Trots det är jag beredd både att försvara Lars Vilks yttranderätt och rätten för de tidningar som publicerat bilden av sagda rondellhund.
För att spä på detta tycker jag att det minsta regeringen kan göra är att kalla upp Malaysias ambassadör i Sverige och förklara att vi inte accepterar att vår flagga skändas.
Ambassaden har polisanmält flaggbränningen men jag tycker vi borde markera ännu tydligare. Jag kan förstå att regeringen vill tona ner saken, men tänk på reaktionerna om det motsatta hade inträffat.

Vad gäller rondellhundar så ser jag dem som en kul grej som livar upp tillvaron. Dessutom lämnar rondellhundarna inga visitkort som dyker upp nu när snön smälter.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, AB, Exp.

Andra bloggar om , , .

söndag 21 mars 2010

Äntligen – förbannelsen är bruten

Förbannelsen är äntligen bruten efter sju finalförluster. Hammarby är efter 105 år svenska mästare i bandy. Man kan bara lyfta på toppluvan och säga grattis!

Såg tyvärr bara delar av finalen på TV och det liknade mer final i snöskottning än bandy. Men so what? Det var lika för bägge lagen. Man kan lugnt säga att Bajen är värdiga mästare, inte bara för de tidigare finalplatserna utan även för att man i år vann Elitserien också.

Någonstans känns det lite vemodigt mitt i all glädje. Myten om Hammarby har ju slagits sönder de senaste åren, guld i fotboll, guld i handboll och nu guld i bandy. Klubben som inte kan vinna har ju faktiskt gjort det.
Dessutom är Södermalm numera befolkad av massa miljöpartister och inte av arbetande bohemer med konstnärsdrömmar. Det enda som kanske är kvar är den dåliga ekonomin. Hoppas den också försvinner tillsammans med de andra myterna.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, AB, AB, Exp, Exp, Exp.

Andra bloggar om ,, .

lördag 20 mars 2010

Fotboll(s)konspiration

Idag omvaldes Lars-Åke Lagrell som ordförande för Svenska Fotbollförbundet för sitt tjugonde år. Före honom satt Lennart Johansson ett antal år med Lagrell som generalsekreterare. Man kan inte påstå att det är hög omsättning på den posten.

Nu påstår SVTs Sportnytt att det ”jäser i leden” p g a en debattartikel i DN som efterfrågar en föryngring i styrelsen och krafttag mot huliganismen.
Sture Lindmark och Anders Milton som författat debattartikeln är kompisar i konsultföretaget Isak som enligt sin hemsida är

”...ett konsultföretag med spetskompetens inom lobbying, PR och
opinionsbildning. ISAK grundades 1983 och har lång erfarenhet av uppdrag i
Sverige och internationellt. ISAK:s styrka är ett väl förgrenat kontaktnät och
medarbetare med gedigen erfarenhet från arbete inom media, regeringskansli,
riksdag, organisationsväsende, företag, myndigheter och EU.”

Lobbying, PR och opinionsbildning? Jag är absolut inget fan av Lagrell, inte heller av att gubbar klamrar sig fast vid uppdrag för länge, men jag undrar jag?
Enligt Sportnytt lanseras Thomas Bodström som efterträdare och man kan ju undra om han inte har nog att göra ändå?
Nu tackade han ju klädsamt nej i intervjun, men det gjorde ju även Göran Persson på sin tid som ni kanske minns.

Anar men en konspiration här? Styrelseordförande för Isak är nämligen Jan Nygren, samordningsminister i den socialdemokratiska regeringen 1994-1997, statssekreterare i försvarsdepartementet och gammal SSU-ordförande.

Jag har alltid trott att Lagrell var en god socialdemokratisk vasall, inte minst med tanke på hans tidigare jobb som landshövding, men jag kanske har fel. Eller så är detta en idrottsvariant på ”Rosornas Krig”? Eller, så är det Lagrell själv som ligger bakom för att, likt andra härskare, själv kunna utse sin efterträdare? Vad tror du?

Relaterat: DN, AB, Exp.

Andra bloggar om , , .

torsdag 18 mars 2010

Folkmord eller inte

Det har väl knappast undgått någon att Riksdagen förra veckan beslutade att politiskt ”erkänna” ett folkmord på armenier begått av Turkiet för 95 år sedan.
Turkiska regeringen rasar och både inom socialdemokratin och inom Alliansen går diskussionsvågorna höga.

Jag är inte tillräckligt insatt i det historiska skeendet för att ha en åsikt i sakfrågan, däremot undrar jag vart vi är på väg politiskt.

Ser man bakåt i historien finner man massor med övergrepp mot olika minoriteter runt om i världen. Vissa uppmärksammade, andra inte.

Självklart ska vi politiskt fördöma övergrepp som sker i närtid som en del i vår utrikespolitik och vår strävan efter fred och demokrati. Men att så här långt i efterhand försöka avgöra en så svår fråga i Sveriges Riksdag, jag kan inte se någon som helst poäng i det.

Naturligtvis är det bra om olika nationer kan reda ut sitt jobbiga förflutna och kanske sluta fred mellan olika folkgrupper. Naturligtvis är det helt på sin plats att svenska politiker och även partier har åsikter om vad som är rätt eller fel.

Men att ett lands högsta beslutande organ ska agera någon slags domare i snart 100 år gamla tvister kan inte vara rätt. Vad blir nästa ”erkännande”? Spanjorernas behandling av Aztekerna?

Relaterat: AB, AB, AB, DN, DN, DN, SvD, SvD, Exp.

Andra bloggar om , , .

söndag 14 mars 2010

Vårtecken nummer 2 – hundskit

Idag var jag bara tvungen att utnyttja det fina vädret och ta en långpromenad i det vackra Tyresö. På vägen hem hittade jag flera vårtecken av tveksam art längs gångvägen.

Nej, det var inga tidiga tussilago eller blåsippor utan ett gäng hundskitar som hade tinat fram.

Det roliga mitt i allt var att någon hade roat sig (och mig) med att sätta små skyltar i ett antal av skithögarna med texter ungefär som de här:

”Min hunds ägare förstår inte bättre”

”Snart sitter jag under din skosula”

”Jag borde inte vara här”

Ett ganska fyndigt sätt att säga till berörda hundägare att ta upp skiten efter Fido istället för en sur insändare, eller hur? Hoppas de förstår budskapet bara, innan det blir varmt och grejerna börjar lukta.

Relaterat: DN, DN, SvD, SvD.

Andra bloggar om , , , .

lördag 13 mars 2010

Vårtecken nummer 1

Idag startar fotbollsallsvenskan, för mig ett vårtecken som heter duga.
Vintern som vi haft har nog inte påverkat de allsvenska lagen så negativt, de har bättre förutsättningar och ekonomi att åka på träningsläger till varmare platser.

Lagen i de lägre divisionerna däremot, har säkert haft en sämre försäsong än på länge. Jag vet att lagen här i Tyresö fått ställa in både träningar och träningsmatcher trots idrottsplatspersonalens heroiska arbete.

Men nu ska kulan börja rulla, härligt!

Hur kommer det att sluta då? Ja, som många andra tror jag tyvärr att avgörandet sker utanför planerna. De lag som får behålla sina spelare efter sommarens transferfönster får såklart bättre förutsättningar än de som blir av med sina stjärnor.

Givet att alla lag får behålla sina trupper tror jag att topp tre ser ut så här:

1) IFK Göteborg
2) Elfsborg
3) Malmö FF

Göteborg snubblade på mållinjen redan ifjol och deras många ungdomar har fått ytterligare ett års rutin på nacken så jag tror det ger utslag i år.
Elfsborg har en bred och stabil trupp med ”gammelgubbarna” Svensson och Lucic i spetsen och har en hög lägstanivå.
När det gäller Malmö blir jag inte riktigt klok på dem och deras resultat. De har en bred trupp, bra tränare, strålande ekonomi, ny arena men ändå får de inte riktigt utväxling. Kanske är det ändå dags i år.

Outsiders får väl bli Kalmar och AIK. Kalmar verkar som alltid stabila men kanske skakas av Babupaaffären i början av säsongen. AIK är ju försvarande mästare men jag tror att förlusten av Obolo kommer att svida mer än man själva vill tro.

Vilka som åker ut? Tyvärr Åtvidaberg, nostalgikickar till trots, ni är chanslösa och kommer troligen att följas tillbaka till Superettan av Mjällby.

Relaterat: AB, AB, AB, DN, DN, DN, SvD, SvD, Exp, Exp, Exp, Exp.

Andra bloggar om , , .

tisdag 9 mars 2010

Nu gör de det igen!!

Förra året tog Socialdemokraterna ett sjumilakliv över den etiska gränsen när de använde registret över barn i Tyresös skolor och förskolor för att skicka ut osann propaganda.

Nu gör de det igen!!

För några dagar sedan landade ett kuvert hos alla Tyresös föräldrar från Socialdemokraterna, och deras vapendragare i vänsterexperimentet, där man bjuder in till ett event som kallas ”Tyresös första skolforum”.

Ett nystajlat oppositionsråd i helfigur blickar upp mot dig och vill att du ska komma och bidra med dina synpunkter och lyssna till några icke namngivna ”inspiratörer”. Låt mig gissa att dessa ”inspiratörer” kommer att säga ungefär att ”mer pengar till skolan löser allt”.

I slutet av programmet får alla fullmäktigepartier kort redovisa sina tankar för kommande mandatperiod. Jo, man tackar!
Får vår del i Moderaterna har vi redan tackat nej till att delta i ett propagandanummer som inte på något sätt är neutralt och ovinklat, jag skulle förvånas mycket om något av de styrande partierna kommer att delta.

Socialdemokraterna får gärna ordna event kring skolan, eller förskolan, eller äldreomsorgen, eller cykelställ eller vad de vill, men när man ännu en gång utnyttjar kommunens adressregister till att skicka ut partipolitiskt propanda har man återigen begått ett gigantiskt etiskt övertramp!

Oppositionsrådet Nilsson avslutar sitt brev i ett nonchalant PS där han säger att om du inte vill ha fler brev från honom eller sosseriet så ”mailar du bara oss”.
Vadå ”mailar oss”? Ska den förälder som inte önskar adresserad propaganda i brevlådan själv behöva göra något, synnerligen oförskämt!

När det gäller vanlig försäljning finns det både lagar som förbjuder denna typ av negativ avtalsbindning och dessutom ett NIX-register om man vill slippa oönskade telefonsäljare. Undrar om den lagstiftningen även gäller införsäljningen av politisk propaganda? Får ett politiskt parti upprätta register över alla föräldrar i en kommun? Den lagliga gränsen får klaras ut i särskild ordning, den etiska är redan överskriden.

Vad är Socialdemokraternas nästa drag? Kanske ett utskick till alla som fått vattenräkningen: ”Rösta på oss så blir ditt vatten både godare och billigare”.

Desperationen stiger uppenbarligen hos oppositionen inför valet och jag hoppas inte detta betyder en smutsig valkampanj, men kan tyvärr befara det värsta.

Relaterat: SvD.

Andra bloggar om , , , , , , .

lördag 6 mars 2010

Fel måltavla, Odell!

Enligt SVTs Aktuellt arbetar regeringen med finansmarknadsminister Mats Odell (KD) i spetsen på ett förslag som ska stoppa de kortavgifter som vissa handlare tar ut vid kortbetalning, oftast om man köper för ett mindre belopp.
Odell tror att handlarna ska acceptera förslaget eftersom de då kan slippa kostnaderna för kontanthanteringen.

Tyvärr bevisar detta att Mats Odell inte har en aning om villkoren för den som driver en liten butik.
Rikta förslaget mot dem som styr avgifterna egentligen, d v s kortföretagen VISA och Mastercard och deras samarbetspartners bankerna.

Kortavgifterna är egentligen en överlevnadsfråga för många småbutiker. Tänk situationen där en kund kommer in och endast köper en kvällstidning för 10 kronor. Handlarens marginal är 20 procent, alltså 2 kronor. Den avgift som handlaren får betala till banken för kortbetalningen är ca 2 kronor. Ni fattar matematiken, eller hur?

För vissa kort, med kredit, tar kortföretag och banker ut procent på köpesumman och eftersom många småbutiker säljer och förmedlar produkter och tjänster med mycket låg marginal, exempelvis tobak, biljetter och telefonkort så kan i vissa fall kortavgiften överstiga förtjänsten. Ni fattar matematiken, eller hur?

Dessutom kommer inte kontantköpen försvinna bara för att hr Odell säger så utan kostnaden för bankbox, uppräkning och insättning på butikens konto kommer att finnas kvar.

Nej, Mats Odell, gör om och gör rätt!

Relaterat: DN, SvD.

Andra bloggar om , , , , .

fredag 5 mars 2010

RUT och subventioner

Debatten om RUT-avdragen fortsätter oförminskat. En intressant vinkling jag saknar någon diskussion kring, är Socialdemokraternas argument att ”vi är minsann inte emot tjänsterna som sådana, vi är bara emot subventionerna från skattemedel”.

Snacka om självmål! För snart 10 år sedan införde den socialdemokratiska regeringen den s k maxtaxan inom barnomsorgen. Är inte det en subvention från skattemedel?
Dessutom gjorde den reformen att de som har det allra bäst ställt, d v s de som nu påstås gynnas av i stort sett allt regeringen gör, fick den största sänkningen av sina avgifter för barnomsorg. Sic!
De flesta kommuner hade före maxtaxan en tariff där de med högst inkomst fick betala ett högre pris för tjänsterna och således var det de familjerna som tjänade mest på kuppen...

Det är alltså med socialdemokratisk retorik skillnad på att subventionera barnomsorg, som skapar trygghet i familjerna, och att subventionera städning och snöskottning som ger familjerna möjlighet att t ex tillbringa mer tid med sina barn.
Dessutom är det uppenbarligen ok att subventionera typiskt manliga jobb via ROT-avdrag men inte kvinnliga via RUT.

Vad säger de socialdemokratiska genuskramarna om det?

Inför vi dessutom RIT-avdraget som jag bloggat om tidigare så skapas inte bara nya arbetstillfällen utan ytterligare ett sätt för skattebetalarna att kunna få glädje av sina inbetalade pengar.

Relaterat: AB, AB, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om , , , , .

torsdag 4 mars 2010

Om Sverige för nysvenskar

Regeringen håller på att förbereda ett förslag på hur nyanlända invandrare ska få en introduktion till det svenska samhället. Enligt förslaget ska introduktionen bygga på nyckelorden värden, välfärdsstaten och vardagslivet.

Ett bra förslag tycker jag. Man kan ju tycka att det borde fungera ändå, att vi själva vore bättre på att ta hand om nyanlända men så är ju inte det svenska kynnet.
Dessutom bosätter sig ju gärna nyanlända ihop med sina landsmän och då finns det ju risk att endast den egna kulturen odlas, och inte den kunskap man behöver för att klara sig i Sverige.

Några frågor dyker såklart upp. Kommer regeringen att hjälpa kommunerna med finansieringen? Ska nyanlända från exempelvis Danmark, ett samhälle som ligger väldigt nära vårt, få samma introduktion som en människa från Irak?

Det finns alltså en del att utveckla men i grunden är det ett mycket bra förslag och inte en dag för tidigt.

Relaterat: DN, DN.

Andra bloggar om , , , , .

tisdag 2 mars 2010

Boulehall – vara eller icke

Frågan om vi ska bygga en boulehall i Tyresö har varit aktuell det senaste halvåret.

Bakgrunden är att förra året blev det mångåriga provisorium som härbärgerade många spelare på vintern utdömt av brandmyndigheterna. Spelarna höll till i källaren på en skola i en miljö som inte alls var anpassad till boule, därför var också den lilla hyra de betalade kraftigt subventionerad.

Kommunens samlade föreningar lämnade efter detta ett förslag på hur de vill att kommunen ska bygga en ny hall för ca 4 miljoner.
Eftersom en sådan lösning skulle ta minst 2 år att realisera och när dessutom finansieringen varit oklar har kommunen erbjudit föreningarna ett alternativ.
Alternativet innebär att kommunen hyr en fastighet som i sin tur hyrs ut till föreningarna till självkostnadspris. Vi har t o m erbjudit ett startbidrag som skulle bekosta den grusbädd man måste ha för att spela.

Jag själv och många av kommunens tjänstemän har lagt ned mycket tid på att få ihop denna snabba lösning med klubbarnas bästa för ögonen, startsträckan skulle kunna bli max en månad.
Nu har tyvärr föreningarna tackat nej med motiveringen att de inte har råd och fortsätter hävda att kommunen ska bygga en särskild hall för skattebetalarnas pengar som sedan ska upplåtas till föreningarna för en bråkdel av den verkliga kostnaden.

Nu kommer kärnfrågan: Ska kommunen subventionera fritidsintressen för vuxna människor? Mitt svar är nej. I så fall borde vi väl även i rättvisans namn subventionera de som går på Friskis & Svettis, eller de som spelar badminton?

Låt mig bara förtydliga att vare sig jag, mitt parti eller Alliansen i Tyresö har något emot boule på något vis. Det är jättekul att så många, inte minst pensionärer, är aktiva med något de gillar. Tyvärr har man, inte än i alla fall, lyckats locka några ungdomar till spel.

Skattebetalarnas pengar ska räcka till mycket och kärnverksamheterna är fortfarande skola, vård och omsorg. Dessutom stöder vi barn och ungdomars fritidsintressen på en mängd olika sätt.
Det går aldrig att skapa exakt rättvisa i en kommun, men detta ställningstagande är helt i linje med den prioritering som gäller idag. Vi hjälper gärna till med en lösning och är öppna för fortsatta diskussioner med bouleföreningarna men skattepengarna behövs bättre till annat.

Andra bloggar om , , , , .