måndag 30 april 2012

Neutral mediabevakning?

Över hälften av journalisterna vid Sveriges Radio och Sveriges Television sympatiserar med Miljöpartiet visar en undersökning som gjorts vid Göteborgs Universitet.

Fler an varannan journalist i Sverige sympatiserar med antingen MP eller Vänsterpartiet visar samma undersökning.

Jag är säker på att de flesta journalister i grunden har en ambition att vara åsiktsneutrala i sin bevakning. Men den stora frågan som infinner sig är ifall journalisterna lägger samma energi på ”grävande” journalistik kring allianspolitiker som kring MP och V?

Vi närmar oss nu så sakteliga valet 2014 och det ska bli synnerligen intressant att följa om man försöker provocera fram ”skandaler” i Miljöpartiets valstugor med dolda kameror, såsom man tidigare försökt, och ibland tyvärr även lyckats, hos exempelvis Moderaterna?

Jag tror det när jag ser det!

Relaterat: AB, DN, DN, SvD.

torsdag 19 april 2012

Juni, juli, augusti

Före kvällens möte i Tyresö Kommunfullmäktige, genomförde det lokala lärarförbundet en manifestation. Syftet var att skapa opinion i den pågående avtalsrörelsen där man vill ha 10 000 mer i månaden.

Jag har tidigare bloggat om detta och kan i och för sig sympatisera med tanken. Lärarna har en mycket viktig uppgift i samhället och gör i allmänhet ett bra jobb.

Tyvärr tror jag inte att lärarna kommer få gehör för sina ambitioner så länge man inte är beredd att reformera sina arbetstider. Jag vet att det i avtalet står att lärarnas arbetstid är 45 timmar i veckan, så att en stor del av ledigheten under loven, avtalsmässigt, är att betrakta som kompledighet.

Men det räcker inte. Det är många yrkesgrupper som arbetar mer än 40 timmar per vecka och lärarnas ovilja att reglera sin arbetstid gör, tror jag, att allmänhetens sympati för det tuffa jobbet inte blir tillräckligt hög för ett rejält lönelyft.
Även en grupp som sjuksköterskor har ett otroligt viktigt och tufft arbete. De har en reglerad arbetstid.

Varför kan inte lärarna ha det?

Relaterat: AB, AB, DN, SvD.

Andra bloggar om , , , , , .

tisdag 17 april 2012

Inkonsekvent som f-n

Jag har i helgen varit på en liten tripp till England. Förutom lite genuin brittisk fotboll och några pubvisiter, hann jag med att väldigt påtagligt notera att det finns mycket att göra när det gäller samordningen inom EU:s syn på flygsäkerhet.

De som känner mig, vet att jag använder kontaktlinser och inte ser så särskilt mycket utan dem. Därför har jag såklart alltid med mig reservlinser, glasögon och linsvätska i en liten påse i mitt handbagage.

Vid utfärden från Sverige så fick jag i säkerhetskontrollen ta ut flaskan med linsvätska och klämma ur några droppar på handen för att bevisa att innehållet inte var explosivt. Jag erbjöd mig även att droppa lite i ögonen, men det behövdes inte.

Samma procedur har fungerat bra från andra svenska flygplatser och från Belgien, Italien och Grekland de senaste 18 månaderna.

När jag skulle hem från Stanstead/London då dög detta helt plötsligt inte. Min linsvätska orsakade pådrag i säkerhetskontrollen och min väska fick åka fram och tillbaka genom röntgenmaskinen som en jojo.

Först skulle vätskan ligga i en liten plastpåse som man fick köpa för ett pund i en automat. Sedan skulle min lilla burk med hårmousse läggas i en annan påse. På övriga flygplatser klassas den uppenbarligen inte som vätska eftersom ingen annan brytt sig.

Efter det fick min linsvätska underkänt för att flaskan var för stor. Risken fanns, enligt säkerhetspersonalen, att jag köpte något på flygplatsen, Kahlua kanske, blandade det med linsvätskan och på så sett producerade en sprängladdning.

Till slut fick jag ge upp och låta dem beslagta min lilla flaska.

Missförstå mig rätt, jag har stor förståelse för de säkerhetskrav som ställs inför flygresor, det jag vänder mig emot är den totala bristen på samordning mellan de olika EU-länderna.
Varför är något som är ok i Sverige, Italien, Belgien och Grekland inte ok i England?

Ett annat exempel på inkonsekvensen är att de damer som hade höga klackar, fick skicka sina skodon genom röntgenmaskinen, men inga herrar vad jag kunde se. Jag kunde ju lika gärna haft sprängdeg i mina klackar?

11 september har satt fokus på vikten av flygsäkerhet, det är bra. Men jag tycker nog att regelverket skulle kunna samordnas, åtminstone inom EU, så att man vet vad som gäller.

Vad tror du om det, Cecilia Malmström?    

Relaterat: DN, DN, SvD, AB, AB, Exp, Exp.

Andra bloggar om England, resor, funderingar, EU, resa, säkerhet, turism, flyg.

torsdag 12 april 2012

Beställningsjobb av RF?

Huliganutredaren Björn Eriksson har redovisat några tankar om hur han skulle vilja ta tag i det huliganproblem, som framförallt fotbollen och ishockeyn brottas med.

Till stora delar håller jag med honom. Tillträdesförbud och ett nationellt register för att hålla koll på bråkstakarna är bra förslag. 
Att kunna utvidga tillträdesförbudet så att det även gäller området utanför arenorna kanske även det kan hjälpa till, liksom möjligheten att förlänga straffet till tre år. Varför inte utvidga det till fem år tredje gången?
Då har förhoppningsvis personen ifråga växt upp och mognat till så mycket att han (för det är väl alltid en han?) insett att idrott är både kul och ibland viktigt, men inte viktigt att man ägnar all vaken tid åt den.

Det jag inte håller med om är den gräns Eriksson vill sätta för när samhället ska stå för polisens bevakningsnota. Han föreslår att den förening som äger minst 51 procent av en bolagiserad klubb ska slippa stå för notan. I dagsläget kan ingen elitförening ägas till mer än 49 procent av andra intressenter.
Vad Björn Eriksson då indirekt gör är att ge Riksidrottsförbundet ytterligare ett argument, denna gång ett ekonomiskt för att inte göra som just fotbollen och ishockeyn vill, nämligen låta respektive idrott själv bestämma hur mycket av en förening som får ägas av andra intressenter, exempelvis aktieägare.
Om en förening, med ett ändrat regelverk, skulle kunna majoritetsägas skulle alltså denna, enligt Erikssons outtalade förslag, tvingas ta hela polisnotan ur egen ficka. 
Då betyder det, att det som med dagens regler, enligt Eriksson, är ett samhällsproblem och ett gemensamt ansvar, med två procents skillnad förvandlas till något annat?

Jag tycker den delen av utredningen luktar som ett beställningsjobb från RF, vilket i sin förlängning riskerar hindra svensk idrotts internationella konkurrenskraft.

Relaterat: Exp, Exp, DN, DN, DN, SvD, SvD, AB.

torsdag 5 april 2012

Satsa på RIT-avdrag istället

Det påstås att det finns en spricka i Alliansen eftersom Centern och Folkpartiet gått ut med förslaget att införa särskilda ungdomslöner i offentlig sektor. Lönerna skulle vara 25 % lägre än avtalsnivån och vara ett sätt att ge arbetslösa ungdomar praktik och arbetslivserfarenhet.

Om varje fråga där allianspartierna inte har samma åsikt i grunden vore en ”spricka”, skulle förmodligen samarbetet kollapsat för länge sedan. Dagens regering bygger på att partierna klarar av att kompromissa i stort och smått, vilket man som synes lyckats bra med så här långt.

Självklart måste alla partierna kunna föra fram egna förslag till diskussion och debatt. Det betyder inte att regeringen håller på att spricka, utan att Centern och Folkpartiet i detta fall, positionerar sig inför kommande överläggningar inom Alliansen. Ett ytterst normalt beteende.

När det gäller själva sakfrågan, ungdomsarbetslösheten, så tycker jag, och Centern faktiskt, fortfarande att RIT-avdrag är värt att diskutera.

Ett avdrag för IT-tjänster i hemmet, med samma upplägg som RUT och ROT, skulle s a s göra "två flugor på smällen".

Dels skulle arbetslösa ungdomar kunna få jobb, en generation som är uppväxta med datorer, dels skulle det hjälpa till att minska det utanförskap som många äldre känner när ny teknik allt oftare krävs för att vara delaktig i samhället.

Kanske skulle man t o m som senior kunna få RIT-avdrag på kursavgifterna när man lär sig surfa och maila? Även på dessa kurser skulle man kunna ha ungdomar som lärare. Att dessa kurser dessutom skulle kunna skapa spännande möten mellan generationer får man med som bonus.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB.

måndag 2 april 2012

Primadonnor på Stadsteatern

En planerad föreställning av på Stockholms Stadsteater får sin premiär uppskjuten ett år. Orsak, regissören och den manlige huvudrollsinnehavaren kommer inte överens om hur rollen ska tolkas.

Pjäsen, August Strindbergs ”Till Damaskus” kommer att sättas upp igen, men då med en annan skådespelare i huvudrollen.

Scenkonsten borde kanske ta lärdom av idrotten och scouta sina värvningar bättre. Nu för tiden är den personliga karaktären och hur en enskild spelare kommer passa in i laget, en mycket viktigare pusselbit än för några år sedan.

Numera är det ytterst sällan det kommer in några ”videojuggar”, spelare som man bara kollat in på film, i lagen. Det är alldeles för dyrt att värva fel. Skulle det trots allt bli en dålig rekrytering, brukar i allmänhet spelaren i fråga snabbt hamna på transferlistan.

Kunde inte Stadsteatern gjort samma sak med skådespelaren ifråga?

Relaterat: AB, AB, DN, DN, SvD.

Andra bloggar om, , , .