Papperslösa människor

DN har idag flera artiklar om de s k ”papperslösa” och deras rätt till sjukvård på samma villkor som övriga medborgare. Med papperslösa menar man människor som av någon anledning vistas i Sverige utan tillstånd.
Den senaste tolkningen av gällande lagstiftning är att dessa människor får betala samma avgifter som turister när de söker vård i Sverige.
Kritikerna menar att om dessa människor senare får uppehållstillstånd så kliver de in i vårt samhälle med stora skulder till vården som i sin tur påverkar exempelvis möjligheten att få en bostad. Att skriva av skulderna går inte utan strider mot gällande lagar.

I den här frågan känns det som att det blir fel hur man än vrider på den.

Å ena sidan finns det den humana inställningen som säger att självklart ska alla människor i vårt land få den sjukvård de behöver. Det får de nu men till ett annat pris än för oss som har uppehållstillstånd eller medborgarskap.
Å andra sidan finns den demokratiska inställningen att myndighetsbeslut och lagstiftning ska respekteras. Dessa människor ska inte vara här och har oftast fått avslag på begäran om asyl eller uppehållstillstånd. Ska man trots att man obstruerar mot fattade beslut ändå få samma rättigheter som de som följer lagar och myndighetsbeslut?

Jag tycker trots allt att den nya tolkningen är tillfredsställande. Självklart ska de papperslösa kunna få sjukvård i Sverige – ingen ska behöva dö. Däremot måste de ta konsekvensen av att vistas här illegalt och faktiskt betala för sig. För dem som senare lämnar landet innebär det i praktiken att de aldrig kommer att betala det de är skyldiga och det kan vi säkert leva med.

Om man tycker regelverket är fel så ska detta påverkas via den politiska vägen. I en demokrati har vi inte bara rättigheter utan även skyldigheter att följa demokratiskt fattade beslut, hur korkade vi än tycker att de är.

Relaterat: DN, DN, DN.

Andra bloggar om sjukvård, politik, samhälle, demokrati.

Bil laddare, LCD-skärmar, FM-sändare, Skal, Headset, Skärmskydd, Handsfrees mm.