Visst har vi, och hela EU, en alldeles för hög arbetslöshet
bland unga. Det kan jag hålla med om. Däremot undrar jag om man inte har bättre
saker att lägga pengarna på, än att komma med pekpinnar mot ett av de få
länderna inom unionen som har bra koll på sin ekonomi.
Jag kan också ha synpunkter på hur man räknar vilka som är
arbetslösa. I Sverige räknas de som är anmälda som arbetssökande oavsett sin
faktiska sysselsättning. Det betyder t ex att heltidsstudenter på högskolan som vill
ha ett extra- eller feriejobb också räknas in i statistiken. Hur många är de?
Självklart är det här en fråga att ta på allvar, men när man
ser hur det ser ut i södra Europa, undrar jag om inte pengarna gör mer nytta
där?
En av nycklarna till att få ner arbetslösheten bland unga, tror
jag, är att utveckla lärlingssystemet efter tyskt mönster. Men då måste svenska
facket acceptera en lönenivå för dessa lärlingar som ligger en bra bit lägre än
idag. Frågan är om man vill och vågar.
De senaste signalerna från LO talar
snarare om att man till varje pris vill skydda de svenska lönerna och de
svenska kollektivavtalen. Kosta vad det kosta vill. Då är solidariteten från 1
maj som bortblåst.