onsdag 20 augusti 2014

Varför inte avskaffa ROT också?

Ett ämne som uppenbarligen engagerar i valrörelsen är RUT-avdragen, eller hushållsnära tjänster som det väl egentligen heter.

Vissa vänsterpartister kallar de som levererar RUT-tjänster för ”tjänstehjon” eller annat nedsättande och påstår att de är pigor till överklassen. Att de allra flesta av dessa tjänster faktiskt konsumeras av människor med medelinkomst borde ju ta död på de argumenten, men icke.

Men varför ifrågasätter inte vänsterpartierna ROT-avdraget?

Det borde i så fall vara samma sak, eller hur? Rika människor som har råd att bygga om och renovera sina bostäder som ”utnyttjar” fattiga byggjobbare…

Om RUT-jobb utförs av ”pigor och hjon”, så är väl i så fall ROT-jobbare drängar? Eller?

Det kan väl aldrig vara så att eftersom dessa ”fattiga byggjobbare” företräds av starka LO-förbund med Byggnads i spetsen så vågar man inte kritisera ROT-avdragen?
Byggnads och LO vet att även avdraget skapar vita arbeten till sina medlemmar. LO:s medlemmar är dessutom inte längre någon ”röstboskap” som utan instinktivt röstar på Socialdemokraterna. LO:s medlemmar tänker nu mera själva och resultatet är att över hälften har valt något annat parti, inte minst Sveriges enda arbetarparti, Nya Moderaterna.

Det kan väl aldrig i botten handla om att de flesta som levererar ROT-tjänster är män, medan majoriteten som utför RUT-tjänster är kvinnor? De skulle så klart ingen erkänna, men konsekvensen av vänsterpartiernas agerande får faktiskt det resultatet.

Min åsikt är att RUT-avdraget är kanske den allra bästa reformen, både för att göra svartjobb vita och för att integrera och frigöra många kvinnor med invandrarbakgrund.

Dessa kvinnor får nu chansen att snabbare komma in i det svenska samhället, lära sig språket och, inte minst, frigöra sig från beroendet av sina män. Klockren jämställdhetsreform med andra ord!

Detta vill nu de partier som slår sig för bröstet och kallar sig feminister avskaffa! Pinsamt och allt annat än jämställt om du frågar mig.


Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN.

torsdag 14 augusti 2014

Kryssa Dick Bengtson - Filmen

Idag är det premiär på min valfilm 2014. Med exakt en månad till valdagen berättar jag vad jag vill åstadkomma i Tyresö och i Stockholms Läns Landsting, kommande mandatperiod. Filmen handlar bland annat om kulturhuset i Tyresö och en idé om att kalla alla män över en viss ålder till frivillig prostataundersökning.

Det är såklart inget komplett valprogram. Under den kommande månaden kommer flera blogginlägg som beskriver även andra frågor där jag vill påverka.

Värt att veta är att filmen är skapad med endast en Ipad. All filmning, klippning och redigering har gjorts av en mycket ung och kreativ filmskapare i min närhet.

Hoppas att du uppskattar filmen och innehållet!


Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN.

måndag 11 augusti 2014

Lisebergspolitik

Häromdagen var jag på Göteborgs fina nöjesfält Liseberg. Trots att den politiska ledningen inte är särskilt framgångsrik när det gäller kommunens skolresultat, så har de ändå lyckats med Liseberg. Ett mycket fint och välordnat område för hela familjen.

Eftersom det i allmänhet var kö till åkattraktionerna fanns det tid till att reflektera inför den valrörelse som på allvar startar den här veckan. Jag kom på att det finns vissa likheter mellan vissa av våra partier och en del aktiviteter på Liseberg.

En tur med FlumRide, till exempel, påminner starkt om Miljöpartiets valprogram. Den startar lugnt och förtroendeingivande, fortsätter lite fluffigt och skönt genom vattnet. Allt känns bra och rätt. Ända till man kommer till sista stupet som slutar med en kalldusch. Precis som Mp. Mycket snack om klimatsmartness och feminism, men för att få ihop finansieringen krävs en skattechock som kommer att kännas.

I Farfars Bil åker barnen i bilar från 30-talet på en räls. Trots rattar i bilarna får ingen styra själv, även om vissa av barnen tror det. Med andra ord som Vänsterpartiet. Ingen valfrihet, staten vet bäst och ska bestämma det mesta i motsats till valfrihet för individen.

Att gå in i spegellabyrinten Kristallsalongen är som att hänga med Socialdemokraterna. Det är roligt i början, men efter en stund blir det förvirrande och du vet inte vem eller vilka du kommer ut tillsammans med.

Eftersom det i mitt tycke vare sig finns mans- eller invandrarfientliga attraktioner på Liseberg, så går inte den associationen till vare sig SD eller FI att göra här.

Alliansen då, undrar du? Jo, Alliansen kan liknas med både Kanonen och Lisebergsbanan. Mandatperioden 2006-2010 startade, liksom Kanonen, i raketfart med massor av genomförda reformer enligt de vallöften som gällde då. Innevarande mandatperiod kan mera liknas vid Lisebergsbanan, en gedigen bergbana där man får vad man förväntar sig, men kanske inget extra.

Min förhoppning är att en tredje regeringsperiod ska påminna om Balder, ”världens bästa berg- och dalbana i trä”, enligt reklamen som också berättar att Balder ”bjuder på en ”gudomlig åkupplevelse”.

Relaterat: DN, DN, DN, DN, Resumé.