I en intressant debattartikel beskriver Richard Murray, fd
chefsekonom på Statskontoret, en utveckling där han ifrågasätter om inte en
större del av välfärden skulle betalas med egenavgifter. Han skriver bl a att
med ett större utbud så skulle fler arbetstillfällen kunna skapas som i sin tur
leder till fler skatteintäkter.
Jag tycker att han är inne på rätt spår. Självklart ska vi
ha en gemensamt finansierad och bra grundnivå för välfärden. Men samtidigt
inser de flesta att kraven från oss brukare blir allt högre, och till allt
räcker inte skattepengarna.
Min gamla farmor, exempelvis, som på 70-talet fick flytta in
på ett ålderdomshem var nöjd bara att få slippa ett tungt arbete, ha ett eget
rum och få lagad mat. Dagens äldre är, med all rätt, mycket mer krävande och
står inte med mössan i handen. De vill ha stimulerande aktiviteter, kunna välja
mat och få snabb och bra vård på sitt boende.
Det är på tiden att vi börjar våga diskutera vad den
skattefinansierade välfärden ska innehålla och vad som den enskilde ska betala
extra för. En sådan diskussion leder i bästa fall både till en ökad kvalitet
och till nya arbetstillfällen om vakna entreprenörer får tillfälle att erbjuda
en extra guldkant och ökat mervärde.
Ökar inte "klyftorna" då? Den repliken kommer som ett brev på
posten från vänstern. Jag föredrar ordet skillnader. Jo, kanske, men det
handlar inte om att sänka grundnivån, som alla har rätt till. Det handlar om
att de som prioriterar ska kunna få lite extra, men då också betala extra för
det.Valfrihet, kan man också säga.
Att i det här exemplet indignerat påstå att klyftorna ökar,
är lika korkat som att gnälla för att flera hamnar under medianinkomsten om
Ingvar Kamprad flyttar in i kommunen.
2 kommentarer:
Medianinkomst
Medianinkomsten är den mittersta observationen i en rangordning av inkomsttagarna efter inkomstens storlek. På vardera sidan om den mittersta inkomsttagaren finns lika många inkomsttagare. Medianen är inte lika känslig för extrema observationer som det aritmetiska medeltalet.
#Anonym# Helt rätt. Tack för ditt påpekande. Medeltalet påverkas såklart mer om IK flyttar in.
Men jag tror mina läsare förstår poängen, eller hur?
Skicka en kommentar