Inlägg
Apropå veckans budgetdebatt i Tyresö...
Debatten är uppdelad efter de olika nämndernas ansvarsområden, exempelvis Socialnämnden och Barn- och Utbildningsnämnden.
Under varje område har varje parti ett visst antal minuter, fördelade utifrån antalet mandat, att disponera.
När undertecknad skulle inleda debatten kring Kultur- och Fritid ville jag visa en OH-bild som illustrerar en mätning kring hur nöjda Tyresöborna är verksamheten inom detta område relaterat till hur mycket pengar per invånare vi investerar. Mätningen görs i samarbete med övriga kommuner på Södertörn.
Eftersom det bara var en bild tänkte jag använda en gammal, vanlig OH-apparat istället för ett USB-minne via en kanon. Det var bara ett problem, för att kunna kommentera bilden, var jag tvingen att tala i mikrofonen pga pågående radioutsändning och webb-TV, mikrofonsladden satt fast i talarstolen och sladden räckte inte till OH-apparaten.
Jag kände mig som en blandning av Kurt Olsson och Papphammar! I mina försök att rycka loss sladden höll jag på att riva hela talarstolen. Räddningen kom till slut från en tekniker med laserpekare.
Vad mätningen visade? Tyresö använder sina skattepengar effektivast på Södertörn, vi investerar ungefär som medelkommunen men medborgarna är klart nöjdast med verksamheten. Mest och rätt verksamhet för pengarna alltså!
Lite senare under samma nämnd kliver en av de ledande politikerna i Miljöpartiet upp och börjar tala om fritidsgårdar och hur mycket de vill satsa på ungdomar.
Det var bara ett litet bekymmer, fritidsgårdarna sorterar inte under den nämnden! Ridå!
Känns verkligen förtroendefullt, eller hur?
Andra bloggar om politik, Miljöpartiet, Tyresö.
lördag 21 november 2009
torsdag 19 november 2009
Vad har sossarna mot parkarbetare?
Igår var det budgetfullmäktige i Tyresö.
Socialdemokraterna i Tyresö har i ett spel för galleriet lagt motioner i Kommunfullmäktige där man vill införa ”permitteringsstopp” för att ”rädda jobben” inom kommunens skolor, förskolor och äldreomsorg.
I andra förslag påstår man att det går att spara 20 miljoner på övrig verksamhet 2010 för att satsa det mesta på skolan. ”Långsiktigt” (vad nu det är) tror man sig kunna spara 50 miljoner.
Faktaunderlagen är minst sagt bristande, vad sägs om stabila bedömningsgrunder som ”tror”, ”bör” och ”rimligt att”?
Utan något om helst faktaunderlag påstår man något sådant för att ge sken av att de minsann vill ösa pengar över den dåliga skolan till skillnad från oss moderater som bara vill skära ner på de stackars barnen.
Ponera att det vore så. Ponera att man skulle kunna spara alla dessa miljoner och samtidigt ha kvar sitt permitteringsstopp. Var skulle då dessa pengar tas? Alla med minst ekonomisk förståelse vet att den största överlägset största kostnadsposten i offentlig verksamhet är personalen.
Vilka återstår då? Jo, till exempel vår duktiga tekniska personal som arbetar på gator och i parker, vår administrativa personal som servar medborgarna med allt från bygglov till förskoleplatser, våra duktiga bibliotekarier som ser till att förskolebarnen stimuleras att läsa och att vi har bra lånemöjligheter av litteratur och elektroniska media.
Mår en permitterad bibliotekarie mindre dåligt än en permitterad lärare i matematik? Mår en permitterad parkarbetare mindre dåligt än en permitterad förskollärare?
Nej, naturligtvis inte. Den människosyn som socialdemokraterna visar är skrämmande när man synar den i sömmarna.
Inom alliansen anpassar vi kostymen efter behovet. Minskar elevunderlaget så minskar självklart det antal elever som skolorna får skolpeng för. Att vi sedan i många år ökat skolpengen PER ELEV, det vet nog alla Tyresöbor vid det här laget...
På samma sätt arbetar vi systematiskt med att effektivisera verksamheten och öka servicenivån gentemot Tyresöborna.
I de flesta fall kan man sköta eventuella permitteringar genom naturlig avgång, men i enstaka fall blir någon medarbetar övertalig vilket är djupt beklagligt men ibland nödvändigt.
Skillnaden mellan oss och sossarna är att vi inte hycklar om det!
Relaterat: AB, AB, AB, DN, DN, SvD, SvD.
Andra bloggar om politik, Socialdemokraterna, Alliansen, Tyresö.
Socialdemokraterna i Tyresö har i ett spel för galleriet lagt motioner i Kommunfullmäktige där man vill införa ”permitteringsstopp” för att ”rädda jobben” inom kommunens skolor, förskolor och äldreomsorg.
I andra förslag påstår man att det går att spara 20 miljoner på övrig verksamhet 2010 för att satsa det mesta på skolan. ”Långsiktigt” (vad nu det är) tror man sig kunna spara 50 miljoner.
Faktaunderlagen är minst sagt bristande, vad sägs om stabila bedömningsgrunder som ”tror”, ”bör” och ”rimligt att”?
Utan något om helst faktaunderlag påstår man något sådant för att ge sken av att de minsann vill ösa pengar över den dåliga skolan till skillnad från oss moderater som bara vill skära ner på de stackars barnen.
Ponera att det vore så. Ponera att man skulle kunna spara alla dessa miljoner och samtidigt ha kvar sitt permitteringsstopp. Var skulle då dessa pengar tas? Alla med minst ekonomisk förståelse vet att den största överlägset största kostnadsposten i offentlig verksamhet är personalen.
Vilka återstår då? Jo, till exempel vår duktiga tekniska personal som arbetar på gator och i parker, vår administrativa personal som servar medborgarna med allt från bygglov till förskoleplatser, våra duktiga bibliotekarier som ser till att förskolebarnen stimuleras att läsa och att vi har bra lånemöjligheter av litteratur och elektroniska media.
Mår en permitterad bibliotekarie mindre dåligt än en permitterad lärare i matematik? Mår en permitterad parkarbetare mindre dåligt än en permitterad förskollärare?
Nej, naturligtvis inte. Den människosyn som socialdemokraterna visar är skrämmande när man synar den i sömmarna.
Inom alliansen anpassar vi kostymen efter behovet. Minskar elevunderlaget så minskar självklart det antal elever som skolorna får skolpeng för. Att vi sedan i många år ökat skolpengen PER ELEV, det vet nog alla Tyresöbor vid det här laget...
På samma sätt arbetar vi systematiskt med att effektivisera verksamheten och öka servicenivån gentemot Tyresöborna.
I de flesta fall kan man sköta eventuella permitteringar genom naturlig avgång, men i enstaka fall blir någon medarbetar övertalig vilket är djupt beklagligt men ibland nödvändigt.
Skillnaden mellan oss och sossarna är att vi inte hycklar om det!
Relaterat: AB, AB, AB, DN, DN, SvD, SvD.
Andra bloggar om politik, Socialdemokraterna, Alliansen, Tyresö.
torsdag 12 november 2009
MMA – vara eller icke
MMA, eller Mixed Martial Arts, har kommit i rampljuset sedan SVT både i Sportspegeln och Uppdrag Granskning, kritiserat företeelsen. MMA har ”köksvägen” kommit in i RF-familjen genom att väljas in som ett underförbund till Budo- och Kampsportsförbundet.
Att vara med i RF ger betydande ekonomiska fördelar genom att kunna ta del av diverse statliga och kommunala bidrag. Debatten som startat gäller i första hand de slag och sparkar som utdelas även mot en liggande motståndare. Förespråkarna för MMA säger att det är bra att de granskas vilket inte skulle ske om man inte tillhörde RF. De som ifrågasätter MMA tycker att man legaliserar våld, även om det sker i en ring eller en bur.
Jag vet att den fysträning som MMA-utövare och många andra kampsportare underkastar sig är jättebra och stentuff, den har jag absolut inget emot.
Däremot behöver man knappast vara hjärnforskare som Martin Ingvar för att förstå att de smällar som utdelas mot huvudet under matcher inte kan vara bra för hjärnan vare sig kortsiktigt eller långsiktigt.
Personligen har jag väldigt svårt för sporter där man tar poäng genom att slå eller sparka sin motståndare. I alla andra sporter finns det regler där man bestraffas får sådana tilltag.
De långsiktiga medicinska konsekvenserna för en MMA-utövare är ju än så länge teorier, men om man ser en del gamla boxare börjar man såklart undra.
Eftersom den här jag inte gillar förbud så föreslår jag istället följande:
1) Tillåt proffsboxningen igen i Sverige. Jämfört med MMA är den som ett kramkalas.
2) Utred snarast behovet av en särskild obligatorisk sjukförsäkring för dem som vill utöva MMA, proffsboxning K1 och liknande. Jag har ingen lust att betala deras vårdräkningar för skador de ådragit sig frivilligt.
Relaterat: AB, SVT, SVT, SVT.
Andra bloggar om kampsport,MMA, boxning.
Att vara med i RF ger betydande ekonomiska fördelar genom att kunna ta del av diverse statliga och kommunala bidrag. Debatten som startat gäller i första hand de slag och sparkar som utdelas även mot en liggande motståndare. Förespråkarna för MMA säger att det är bra att de granskas vilket inte skulle ske om man inte tillhörde RF. De som ifrågasätter MMA tycker att man legaliserar våld, även om det sker i en ring eller en bur.
Jag vet att den fysträning som MMA-utövare och många andra kampsportare underkastar sig är jättebra och stentuff, den har jag absolut inget emot.
Däremot behöver man knappast vara hjärnforskare som Martin Ingvar för att förstå att de smällar som utdelas mot huvudet under matcher inte kan vara bra för hjärnan vare sig kortsiktigt eller långsiktigt.
Personligen har jag väldigt svårt för sporter där man tar poäng genom att slå eller sparka sin motståndare. I alla andra sporter finns det regler där man bestraffas får sådana tilltag.
De långsiktiga medicinska konsekvenserna för en MMA-utövare är ju än så länge teorier, men om man ser en del gamla boxare börjar man såklart undra.
Eftersom den här jag inte gillar förbud så föreslår jag istället följande:
1) Tillåt proffsboxningen igen i Sverige. Jämfört med MMA är den som ett kramkalas.
2) Utred snarast behovet av en särskild obligatorisk sjukförsäkring för dem som vill utöva MMA, proffsboxning K1 och liknande. Jag har ingen lust att betala deras vårdräkningar för skador de ådragit sig frivilligt.
Relaterat: AB, SVT, SVT, SVT.
Andra bloggar om kampsport,MMA, boxning.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)