Rapport från Kommunfullmäktige

Eller, reflektioner efter Kommunfullmäktige om kommunplan och budget för Tyresö 2016-2018.

Varje år vid denna tid samlas Kommunfullmäktige i Tyresö för att besluta om budgeten och och huvuddragen i den kommunala verksamheten för det kommande året.

Årets möte, som var i förrgår, följde sedvanligt mönster. Först kommer företrädare för majoriteten upp i talarstolen och berättar om allt bra man gör och vill göra. Sedan är det oppositionens tur.

Deras bild av kommunen är att det mesta har brister och den enda räddningen från att brinna i helvetet eller total katastrof är deras förslag.

Så håller det på, område efter område och en åhörare har förmodligen svårt att förstå att det är samma kommun som alla talar om.

Foto: Mikael Onegård

Nu är ju jag lång ifrån neutral, men här kommer i alla fall några reflektioner efter veckans debatter.

Vill man ha en klotterfri kommun ska man inte rösta på Vänsterpartiet. De vill nämligen införa s k lagligt graffitiplank. Tyvärr säger erfarenheten att ”konstnärerna” inte nöjer sig med planket, utan sprider sina alster även på alla andra plana ytor i närområdet.

Resultat, betyg och meritvärden fortsätter att stiga i Tyresös skolor. På samma sätt fortsätter framförallt Socialdemokraterna att med alla medel försöka hitta fel och brister i skolan. Det finns naturligtvis alltid saker att förbättra, men jag tycker resultaten talar för sig själv.

En sak är säker. Smutskastning kommer inte att bidra till ännu högre resultat.

Att hyra kommunens samlingslokaler är väldigt billigt. Att hyra dessa lokaler på dagtid är ännu billigare. Så billigt att även våra seniora medborgare faktiskt har råd att betala. Om man fyller lokalen till 80 procent så kostar det som mest sex (6) kronor per timme och person. I de flesta fall billigare än så.

Billigast av allt är därför Socialdemokraternas och Vänsterns populistiska förslag att införa nolltaxa även för våra pensionärer.

Sverigedemokraterna lyckas inte att producera något komplett förslag med beräkningar. De nöjer sig med en ”vision”. Det mesta i den verkar vara centralproducerat och beskriver någon slags ”Bullerbyidyll”. Vad de vill specifikt i Tyresö, är i de flesta fall höljt i dunkel.

Trots stundtals hård debatt i tio timmar, så är vi faktiskt eniga om så mycket som 85-90 %. Men det vore såklart sällsynt tråkigt och inte bra för demokratin om alla tyckte lika i allt.

Blir du sugen att engagera dig politisk efter denna beskrivning? Då ska du veta att du är välkommen och fast det ibland är segt och tråkigt, så är det oftast kul och stimulerande.

Precis som livet alltså!

Andra bloggar om: politik, samhälle, ansvar, sanning, Tyresö, kultur, graffitti, Socialdemokraterna, skolan, trovärdighet, lögner, klotter, Vänsterpartiet, SD.

Inte rasistfilten igen!

KD och Göran Hägglund publicerar idag en debattartikel där man ger ett antal förslag till hur Sveriges flyktingmottagning och integrationsprocess kan förbättras och hur vi kan minska samhällets kostnader i samband med detta.

Genast hörs rasistropen skalla från framförallt vänsterpolitiker, med Åsa Romson i spetsen. KD spelar Sverigedemokraterna i händerna, låter det.

Jag håller inte med om alla förslag som framförs, men jag blir både arg och oroad om varje försök att diskutera denna fråga, som för åtminstone 13 procent av väljarna är viktigast, snabbt slutar med att rasistkortet tas fram och budbäraren bokstavligen korsfästs.

Min åsikt är att Alliansen, med Moderaterna i spetsen, måste återta denna fråga och sätta agendan. Framgången för de nya Moderaterna tillskrivs mycket förmågan att lyssna på människor, formulera frågor som engagerar för att sedan komma med förslag till lösningar. 

I det här ämnet har vi, och alla demokratiska partier, misslyckats totalt. Tretton procent av väljarna bryr sig så mycket om denna fråga att de är beredda att rösta på ett rasistiskt parti. Jag vet att endast ett fåtal av dessa faktiskt är rasister. De allra flesta är oroade, rädda eller dåligt informerade. Oavsett orsak måste vi ta detta på allvar.

Redan 2009 kom en arbetsgrupp med tunga moderata namn (Billström/Kristersson/Svantesson) med ett antal förslag i ämnet. Damma av dem och använd som en utgångspunkt, gärna tillsammans med KD:s förslag, för en egen diskussion inom Alliansen.

Jag vill absolut inte stänga några dörrar för människor i nöd. Men om inte vi erkänner att allt inte fungerar problemfritt så lämnar vi fältet fritt för rasister som Björn Söder att sätta agendan. Det är dags att vi lär oss av våra egna misstag!

Ett annat inlägg i samma ämne hittat du här.

Relaterat: Resumé.

Andra bloggar om politik, samhälle, opinion, debatt, invandring, Val 2015, flyktingar, rasism, extraval, SD, Moderaterna, demokrati, rasister, välfärd, integration, frihet, Björn Söder, papperslösa, Alliansen, KD, Göran Hägglund, Miljöpartiet.

Veckans backspegel

Inser att backspegel är en bättre titel för ett blogginlägg som blickar tillbaka på veckan som gått.

OS rullar på och det är längdåkarna som levererar. Två härliga guld i stafetterna. Vilken upphämtning av Charlotte Kalla!

Jag kan också konstatera att jag hade fel när jag förutspådde norsk dominans i spåren. Kan det verkligen bara bero på dålig vallning? Gissa att det kommer spekuleras inte minst hemma i Norge. Det skämtas redan om att de norska skidlöparna eftersöks av Missing People…

SVT och SR stänger av medarbetare som man inte uppfattar som neutrala under valåret. Speciellt uppmärksammad har komikern Soran Ismail blivit. Han har tydligen öppet sagt att han hatar Sverigedemokraterna.

Det här är ju såklart en delikat balansgång, men jag kan förstå SVT i det här fallet. Tänk tanken att någon öppet säger att jag ”hatar Miljöpartiet” i ett seriöst radioprogram i SR. 

Jag tror att man måste dra gränsen vid just partier och uppenbara partisympatier. Däremot måste det självklart vara ok att uttala sig att man är mot rasism.

Kruxet uppkommer när någon väljer att tolka ett demokratiskt valt partis åsikter som rasistiska. En annan del i den debatten rör Stefan Jarls dokumentärfilm. Den är ju helt uppenbart en politisk markering, ”förklädd” till dokumentär.  I det fallet håller jag helt med när SVT sätter ner foten.

LO har utmärkt sig igen. Nu vill de återinföra arvs- eller ”dödsskatten”. Ytterligare en dubbelbeskattning. Som om vi inte hade nog av sådana ändå. Sorgligt.

På hemmafronten i Tyresö har äntligen de boende i bostadsområdet Diamanten fått klartecken att förverkliga sina drömmar genom att köpa sina lägenheter.
Apropå drömmar, så är också nomineringarna till årets Kultur- & idrottsgala är klara. Många spännande och duktiga namn på den listan. 14 mars, på galakvällen, får vi reda på vilka de slutgiltiga vinnarna blir.

Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om Ryssland, idrott, politik, OS, SD, Norge, sport, LO, Charlotte Kalla, Soran Ismail, Tyresö, skatter, debatt, SVT, funderingar.

Hamnar Jimmie på ”Skurkbase” nu?

I veckan lanserades en tjänst på nätet där man kan få reda på om grannen eller någon annan man är nyfiken på, är dömd för brott.

Tjänsten utnyttjar vårt öppna samhälle genom att publicera offentliga handlingar. Det enda man gör är att samla in informationen och göra den sökbar. I grund och botten en smart affärsidé som påminner om forna tiders "Taxeringskalender".

Om det inte vore för innehållet! Har man inte sonat sitt brott när straffet är avtjänat? Borde samhället inte ge människor en andra chans? Ur både etiskt och moraliskt perspektiv kan man starkt ifrågasätta tjänsten.

Dessutom har det visat sig att både avlidna personer och sådana som har frikänts i högre instans, fortfarande står med. Sidan publicerar nämligen bara information från våra tingsrätter.

Utgivaren gömmer sig bakom ett s k utgivningsbevis, vilket ger dem i princip samma grundlagsskydd som en tidning.

Grundlagen om yttrandefrihet stiftades för länge sedan, långt före den tekniska utvecklingen som stavas Internet. Därför kan det vara en god idé att se över lagen utifrån dagens förutsättningar. Nu kommer det inte att stoppa den här tjänsten, men jag tror inte den kommer överleva särskilt länge ändå. När nyfiken lagt sig, kommer kundunderlaget sina och därmed bolagets intäkter.

I veckan har även Sverigedemokraterna anklagats för att ha sökt, och fått, bidrag till ett kvinnoförbund som, enligt uppgift, inte existerade vid ansökningstillfället. Det vore inte första gången bidrag delades ut på felaktiga grunder.
De politiska ungdomsförbunden har ofta anklagats för att frisera antalet bidragsgrundande medlemmar.

Uppenbarligen krävs en bättre kontrollprocess innan den här typen av bidrag betalas ut. Vi får väl se hur det har slutar, men en sak skiljer SD från övriga partier.

En sådan här ”affär” skulle i övriga partier leda till dålig PR och i förhoppningsvis en intern skärpning. I SD:s fall riskerar det tyvärr bara att späda på partiets martyrgloria som säger att ”alla är emot oss”.

Därför är det så viktigt att vi faktiskt tar debatten med SD kring politiska frågor, och inte nöjer oss med tystnad och att säga fy skäms, när sådana här saker inträffar.

Relaterat: SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, AB, AB.

Andra bloggar om politik, samhälle, media, SD, funderingar, internet, Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, demokrati, yttrandefrihet, Val 2014.

En smutsbrun strategi

Oppositionen gör nu allt för att stoppa regeringen förslag till femte jobbskatteavdrag och höjningen av brytpunkten för när statlig skatt ska betalas.

Sättet de försöker göra det på stinker. Eftersom SD tydligt deklarerat att man är för jobbskatteavdraget, men mot höjningen av brytpunkten för statlig skatt, flirtar man nu öppet med SD genom att försöka dela upp regeringens förslag i en utskottsmanöver.

Kanske inte helt enkelt att förstå för en oinvigd, men i praktiken talar vi om ett ordlöst samarbete.

Jag har oräkneliga gånger hört representanter från S, Mp och V, både nationellt och lokalt här i Tyresö, orera om hur rasistiskt parti SD är, något man inte vill ta i, ens med tång, men nu duger de uppenbarligen.

Det har ju till och med varit så att om någon allianspolitiker börjat tala om förändringar i migrations- och integrationspolitiken så har vederbörande löpt stor risk att bli kallad rasist.

Jag hävdar fortfarande att vi måste våga debattera integrations- och migrationsfrågor, men det betyder inte på något sätt ett samarbete med SD.

Om oppositionen lyckas i sitt uppsåt att fälla regeringens förslag med SD:s hjälp har man nått ett nytt lågvattenmärke. Och där är vattnet brunt, smutsbrunt.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB.

Andra bloggar om regeringen, politik, ekonomi, invandring, debatt, funderingar, rasism, SD, alliansen, Tyresö, Val 2014, Miljöpartiet, Socialdemokraterna .

Kontraproduktivt skriva om Av******

De senaste dagarna har det skrivit en hel del i media om ”Järnrörs-Kent” Ekeroths eventuella roll i styrning och finansiering av rasistsiten Av******.

Det är förvisso bra att uppmärksamma och avslöja politikers kontakter med icke rumsrena media och självklart ska jornalisterna fortsätta med det.

I just det här fallet finns det dock en uppenbar risk att uppmärksamheten blir kontraproduktiv, genom att ge siten oförtjänt ”gratisreklam”.

Vanliga schyssta medborgare som ”råkar” hamna på siten, märker snabbt vad är det är för sida och kan s a s smyga därifrån.

För ”sökare” bland ungdomar finns det däremot en risk att de med dessa skriverier får en onödig hjälp att hitta skräpet och värsta fall påverkas i negativ riktning.

Relaterat: AB, AB, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik, samhälle, media, SD, funderingar, internet, Sverigedemokraterna, rasism.

Beröringsskräck vs SD

Socialdemokraterna i Tyresö säger sig inte ha beröringsskräck vs SD. Trots det valde man på torsdagens Kommunfullmäktige att rösta emot en motion från SD som nära nog var identisk med en av deras egna för en tid sedan.

(S) föreslog för ett tag sedan att kommunen skulle införa en äldreombudsman. Den motionen avslogs av Alliansen, eftersom vi redan erbjuder de tjänsterna som en sådan ombudsman skulle tillhandahålla.

Nu motionerade SD om just en äldreombudsman, vilket förmodligen gav (S) en massa huvudbry. Via ett otroligt kryptiskt yttrande, där man krumbuktar sig åt alla håll, försökte man förklara varför man inte ville stödja motionen, trots att den gick i linje med deras egen.

Om inte det är beröringsskräck, så vet jag inte vad.

Relaterat: AB, AB, SvD, SvD, DN.

Andra bloggar om politik, samhälle, Socialdemokraterna, SD, Tyresö, äldreomsorg, Sverigedemokraterna.

Bloggkollegor i samma ämne: Andersson, Högberg.

Profilering i invandringsfrågan

Centerpartiet sticker idag ut hakan och lanserar ett förslag där man vill ta bort alla regler som begränsar invandringen till Sverige. Motivet skulle vara bristen på arbetskraft och flykten från glesbygden.  Tyvärr tror jag inte alls på att släppa gränskontrollen. Vi måste veta vilka som rör sig över gränserna. Och vad säger att nya invandrare skulle bosätta sig i glesbygden om där inte finns några jobb?

Samma dag presenterar SIFO en opinionsundersökning som ger SD 10 procent i väljarstöd.

Jag har tidigare skrivit om att vi som inte har främlingsfientliga åsikter måste våga diskutera invandring, integration och medborgarskap, utan att bli stämplade som rasister. Den åsikten står jag fast vid. Flera skribenter anser också att de etablerade partierna förflyttning mot mitten på den politiska skalan, inte minst mitt parti Moderaterna, gör att ”högerflanken” i svensk politik lämnas öppen för partier med tvivelaktiga agendor.

Vissa anser också att sympatierna för SD är ett ”långfinger” mot de etablerade partierna som inte tar människors oro och rädsla på allvar.

Att vara ett lyssnande parti som bryr sig om vad vanliga människor tycker har varit en bra, och framgångsrik, strategi för oss moderater. Ett sådant parti ska vi fortsätta att vara. 

Därför tycker jag det är på tiden att ta människors oro på allvar och börja diskutera det som de upplever som ett problem. Uppenbarligen är det så att många, inte minst äldre, upplever invandringen som ett hot mot deras välfärd. Det måste vi ta på allvar och förklara att så inte är fallet.

Men vi får inte heller sticka huvudet i sanden och blunda för det utanförskap och brist på möjligheter till integration, som allt för stor koncentration av nyanlända i samma områden skapar.

Vi måste börja våga diskutera!

Varför inte börja med frågan om medborgarskap? Jag tycker mycket väl att vi kan skärpa kraven på de människor som kommit till Sverige, fått en fristad här och bestämt sig för att stanna för gott.

Det är inte alls för mycket begärt att ett medborgarskap villkoras med någon form av språktest och krav på en grundläggande kunskap om landets historia och om de rättigheter och skyldigheter man har som medborgare. Det har många andra civiliserade länder, till exempel Australien och USA.

Jag är medveten om att den frågan förmodligen är den enkla i sammanhanget. Men, som sagt var, någonstans måste vi ju börja.

Relaterat: AB, AB, AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, SvD, DN.

Andra bloggar om politik, samhälle, integration, SD, invandring, rasism, Sverigedemokraterna, flyktingar.

SD = Ny Demokrati x 2

Sverigedemokraterna tappar allt fler av sina riksdagsledamöter. Det senaste avhoppet orsakades av en packad ledamot i rullstol som tappade sin ryggsäck, och felaktigt beskyllde några ”med invandrarbakgrund” för stöld. Som grädde på moset förolämpade han en vakt i riksdagshuset på ett rasistiskt sätt.

Jag kan inte låta bli att dra en parallell med Ny Demokrati. Kommer ni ihåg dem? De satt i Riksdagen 1991-94 och leddes av kändisarna Bert Karlsson och Ian Wachtmeister.

Jag vet egentligen inte hur det gick till, men kan gissa att Ian och Bert satt och pokulerade om hur svårt det skulle vara att bilda ett parti och ta sig in i Riksdagen. 

De pläderade bl a för sänkta skatter och en kraftigt minskad invandring. Efter en kampanj där de showade med röda plastbackar för att illustrera sin politik tog de sig in i Riksdagen.

När Ian och Bert tröttnat efterträddes de av en viss John Bouvin som inte tyckte om bistånd till Afrika för att det minskade (!) barndödligheten.

Likheterna, som jag kan se, är framförallt att en rörelse som växer väldigt snabbt, drar till sig människor som ledningen inte hinner att s a s känna på pulsen. Detta gäller inte minst lokalt, där nationella röster som spiller över och indirekt kan få in vilka stollar som helst i kommunfullmäktige.

Förmodligen är detta ungefär det som händer i SD. Det som möjligen är värre är att rötäggen i det här fallet tillhör själva partitoppen. När Jimmie Åkesson införde nolltolerans mot rasistiska utspel, trodde han nog att det var diverse lokala dårar han skulle få utesluta, inte några av sina närmaste kumpaner.

Ny Demokrati självdog efter valförlusten 1994 och gick så småningom i konkurs. Trots att SD använder järnrör istället för plastbackar så tror jag tyvärr inte på samma öde för dem, åtminstone inte i närtid.

Det betyder, som jag sagt tidigare, att vi måste våga ta debatten i deras frågor, även om det kan kännas obekvämt för en del.

Relaterat: AB, AB, AB, AB, DN, DN, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik, samhälle, integration, SD, Sverigedemokraterna , rasism, SD, invandring, Jimmie Åkesson.

SD vs Ryanair

Tappar Ryanair kunder p g a ständiga skriverier om extraavgifter och oförskämd service mot sina resenärer? Knappast, även om man tycker att det borde vara så. Nej, vi finner oss i att forslas som boskap efter att ha svettats framför bolagets obegripliga bokningssystem, där det enda som är säkert är alla ”extraavgifterna” som ramlar på i takt med att vi kommer närmare slutet av bokningen.

Att ta betalt för ”internetincheckning”, där jag gör jobbet själv. Bara det. Vi åker med dem i alla fall, därför att de hittat nyckelordet: Billigast!

Någon som tror att IKEA tappar kunder även om det framkommit att fångar i gamla DDR tillverkat otaliga Billy och Olga? Nej, inte det heller. De har också hittat samma nyckel som Ryanair: Priset!

Någon som tror att SD kommer tappa i opinionen p g a  de huvud inom SDs ledarskikt som nu rullar som bowlingkloten på kvällens discobowling i Avesta? Förmodligen inte. Åtminstone på medellång sikt. De har nämligen också hittat en nyckel för de som letar enkla lösningar på samhällsproblem: Invandringen och invandrarna!

Som jag skrev i förra veckan innan ”järnrörsgate” drog igång, tror jag att medicinen mot SDs uppgång är att vi andra som är engagerade politiskt vågar diskutera sakfrågorna och inte ducka i rädsla för rasistspöket.

Därför gäller det inte att vaggas in i villfarelsen att den turbulens som nu råder i partiet ska s a s ”sköta jobbet”. Nej, nu gäller det att dra igång en debatt i sakfrågorna.

Jag kommer att återkomma om dem, var så säker.

Relaterat: DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB.

Andra bloggar om politik, samhälle, integration, SD, Ryanair, rasism, SD, invandring, IKEA.

Zlatans passning till SD

Det är sällan som två nyheter dominerar en dag så totalt som just idag. Det är ännu mer sällan som man kan se en rak koppling mellan de båda. Idag sitter kopplingen klockrent.

Om man är lite poetiskt lagd, som jag, skulle man kunna se Zlatans totala dominans och hans fyra snygga mål som en rak höger mot herrarna i SD, som varit på löpsedlarna under dagen.

Några av dem lär tidigare ha uttalat att Zlatan ”osvensk” och nu föll de på att bland annat kallat en kvinna för ”blattelover”.

Om nu Zlatan skulle vara en ”blatte” så är vi i så fall väldigt många ”blattelovers” en sådan här kväll. Tack för uppvisningen!

Relaterat: AB, AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, DN, DN.

Andra bloggar om sport, fotboll, Zlatan, politik, samhälle, SD, sverigedemokraterna , rasism.

Om SDs framgångar i opinionen

Året är 1943. En fiskebåt med en fiskare, han hustru, deras två döttrar, 13 och 14 år, samt ett antal grannar och släktingar, anländer mitt under brinnande krig till Gotland.

De är på flykt undan kriget, undan de ryska trupperna som dödar och våldtar den lettiska befolkningen som hämnd för deras ”samarbete” med de nazistiska ockupanterna.

Flyktingarna tas om hand, avlusas, och fiskarfamiljen placeras så småningom i ett läger utanför Norrköping.

Ganska snart får fiskaren arbete som timmerman på varvet och hans hustru på en av de många textilfabrikerna. Fiskarfamiljen etablerar sig ganska snabbt i det svenska samhället, bygger sig ett hus och blir skattebetalare och medborgare i Sverige. Döttrarna lärde sig språket, utbildade de sig och bildade familj.

Integrationen var det nog lite sämre med. Fiskaren, hans hustru och äldsta dotter umgicks nästan bara med andra letter och arbetade på olika sätt för ett fritt Lettland. Men vad spelade det för roll? De störde ingen och var väl sedda i det svenska samhället. Den yngsta dottern bestämde sig tidigt för att hon ville stanna i det nya landet och inrättade sitt liv efter det.

Fiskaren var min morfar och den yngre av hans döttrar skulle senare bli min mor.

Vad har då det här att göra med Sverigedemokraternas framgångar i opinionsmätningarna att göra?

Jo, hade ett parti som SD funnits då, och haft inflytande i politiken, hade man förmodligen skickat tillbaka fiskaren, kanske med en liten biståndspeng, med motivet att ”vi hjälper dem bäst på plats i deras hemmiljö”. Vad sedan den sovjetiska ockupationsmakten hade gjort med dem då, vill jag helst inte tänka på.

En stor skillnad mellan 40-talet och dagens Sverige är att då fanns det jobb att få i en snabbt växande ekonomi. På 60-talet ”importerade” vi t o m arbetskraft från Grekland, Finland och dåvarande Jugoslavien till vår framgångsrika industri. Utan dessa människors insatser skulle bygget av det svenska ”folkhemmet” antagligen inte varit så framgångsrikt.

Ska då vår flyktingpolitik vara olika beroende på var i konjunkturcykeln vi befinner oss? Nej självklart inte! Det här handlar om humanism och empati för människor som har det svårt. Den inställningen ska vi absolut inte rucka på.

Det jag däremot kan tycka att vi måste bli mycket bättre på är integrationspolitiken och samordningen med övriga EU när det gäller hur många flyktingar vi tar emot.

Att SD ökar i opinionsmätningarna tror jag beror på två saker. För det första människors rädsla för det okända. 

Nu består inte flyktingarna av balter som i många stycken påminner om oss, både till utseende, religion och traditioner. Nej, nu kommer det människor från Syrien, Irak och Somalia, som på massor av sätt skiljer ut sig från det vi är vana vid, det trygga och invanda. Det skrämmer många, inte minst äldre, svenskar.

Det andra skälet till SDs uppgångar beror på att vi faktiskt inte tagit debatten med dem. Jag håller alltså inte med statsministern i det avseendet. Vi har i de flesta fall nonchalerat dem och hoppats att de inte skulle nå framgång. På det sättet har vi också nonchalerat de svenskar som av olika skäl är rädda för det okända. 

Vi har heller inte brytt oss om att debattera med SD i några andra frågor, i den mån de har några åsikter där. Att SD vill sänka abortgränsen från vecka 18 till vecka 12 är ju till exempel ett intrång i kvinnans rätt att själv bestämma över sin egen kropp.

Nej, om SD inte ska få över 10 procent i valet 2014, måste vi börja ta debatten nu och då inte heller försöka skyla över de uppenbara brister vi har i integrationspolitiken sedan länge. Vi måste också våga diskutera om vi ska ställa upp språkkrav för medborgarskap, respekten för vårt sekulariserade samhälle och andra ”jobbiga” frågor. Detta är inget ovanligt i västvärlden, se exempelvis på USA och Australien.

Dessa frågor måste vi våga diskutera och debattera, både med SD och inom våra egna partier, utan att få rasistspöket kastat emot oss.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, SvD, Exp, Exp, Exp, AB.

Andra bloggar om politik, samhälle, integration, SD, Lettland, rasism, Sverigedemokraterna, flyktingar.

Bloggkollegor i samma ämne: Andersson, Antonsson.