Federleygate blottar ett demokratiproblem

I ljuset av centerpartisten Fredrick Federleys avgång p g a hans dåliga omdöme att vara tillsammans med en dömd pedofil, även sedan han fått reda på brottets art, dyker det nu upp flera ”affärer”. Senast idag från samma parti med samma sorgliga tema.

Det är inte första gången ett politiskt parti skakas av att deras förtroendevalda begår brott, eller visar extremt dåligt omdöme. Det drabbar alla partier med varierande frekvens. 

Uppenbart är det dock att det är de mindre partierna som oftast är hemvisten för dessa individer. Min teori är att det beror på att de just små. 

 I ett litet parti går det mycket snabbare att få inflytande och därmed bli vald till olika förtroendeposter. Detta blir ännu tydligare i lokal- och regionpolitiken. 

 Ena dagen är man nyfiken ny medlem på ett möte, nästa dag sitter man i en nämnd eller styrelse. 

Detta i sin tur blottar ett demokratiskt problem. Antalet medlemmar i de politiska partierna minskar stadigt. Allt färre medborgare vill lägga en stor del av sin fritid på att inneha ett politiskt uppdrag. Konsekvensen blir att rekryteringsbasen för politiska uppdrag, särskilt lokalt i kommunerna, minskar för varje mandatperiod som går. 

Med andra ord, allt färre människor ska dela på ett ökande antal politiska förtroendeuppdrag. En ekvation som på sikt inte går ihop.

 Än så länge är det min uppfattning att de största, och etablerade partierna, d v s Socialdemokraterna och Moderaterna, har storleken och processerna för att sålla bort de som ansluter med en egen agenda eller tvivelaktigt omdöme. I de små, och nya (SD) finns inte denna ”krockkudde”.  

Vad är då lösningen på problemet? 

Det finns två vägar att gå. Antingen minskar vi antalet politiska uppdrag, vilket ökar konkurrensen, eller så gör vi om beslutsprocesserna radikalt. Båda dessa alternativ kräver lagändringar, men kortsiktigt tror jag på att minska antalet uppdrag. 

Risken är såklart att partierna i större utsträckning kommer att representeras av heltidspolitiker, även lokalt. Men hellre det än att riskera att politiken befolkas av människor med tvivelaktig agenda eller uselt omdöme. 

 Ett tredje, och inte helt fel ur mina ögon, alternativ vore ju naturligtvis att höja gränsen till typ 5 % av rösterna för att komma in i Kommunfullmäktige…

Slopa ”Krist”, Göran!

1991 kom Kristdemokraterna, KD, in i riksdagen under namnet KDS, Kristen Demokratisk Samling. Det var den förste partiledaren Alf Svensson som kom in på ett mandat från Centerpartiet, om jag inte minns helt fel.

Nu ingår KD i alliansregeringen sedan 2006, med flera ministerposter. I Tyresö är man sedan länge en uppskattad del i den styrande alliansen.

Trots möjligheten att påverka politiken på många ställen brottas partiet med dåliga opinionssiffror, och riskerar att åka ur Riksdagen i höstens val.

Jag tror faktiskt att en orsak är namnet. I vårt sekulariserade samhälle är vi inte särskilt ”kristna”. Lika många oskuldsfulla ungdomar som p g a namnet dras till Miljöpartiet, utan att förstå att de är bakåtsträvare, lika många väljare tror jag skräms bort av prefixet ”Krist”.

När många partier, inklusive mitt eget, drar sig mot mitten, borde det finnas utrymme för ett värdekonservativt parti längre till höger. Som det är nu finns bara SD på den kanten och det oroar mig.

Jag har inga problem med ett parti som vilar på kristen grund, men ett namn som fungerar i Tyskland fungerar uppenbarligen inte i Sverige.

Ett förslag till nytt namn skulle kunna vara Konservativa Partiet. Du får det förslaget gratis av mig, Göran Hägglund!

Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN, SvD, AB.

Andra bloggar om politik, samhälle, KD, Kristdemokraterna , Tyresö, Val 2014, Miljöpartiet, Alliansen , SD, Göran Hägglund, Centerpartiet.

Grattis Centerpartiet

Häromdagen basunerade media ut att artisten och proffstyckaren Alexander Bard lämnar Centerpartiet. Han lär istället erbjudit Piratpartiet sina tjänster. Är det någon som sett eller hört dem sedan senaste EU-valet?

Jag kan bara säga: Grattis Centerpartiet! Att ha en medlem som inte ens verkar försöka ta en intern debatt i en fråga han tycker är fel, är det bättre att bli av med.

När jag berättade att jag läst detta för en allianskollega, utbrast hon:”Han är ju med i Folkpartiet!”

Det får vara hur det vill med den saken, men en uppenbar vindflöjel som Bard, verkar mer vara ute efter att sälja in sitt eget varumärke, än att faktiskt vilja göra skillnad. En sådan medlem kan man både ha och mista.

Jag tycker Centerpartiet istället ska profilera sig på frågor de driver bra. Till exempel småföretagarfrågor och landsbygdspolitik utan skattechocker. Det passar bra in i Alliansens samlade politik och borde kunna attrahera fler väljare än på Stureplan.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik, samhälle, Piratpartiet, centerpartiet, Alliansen, Annie Lööf, Val 2014, Folkpartiet, Alexander Bard.

Blås Annie, blås!

Socialdemokraterna påstås ha en ”hemlig” plan inför valet. Planen skulle bestå i att knäcka Centerpartiet så att de tappar sin plats i riksdagen, vilket skulle minska Alliansens chanser till fortsatt regeringsinnehav rejält.

En ganska naturlig strategi, skulle jag vilja påstå. Jag antar också att strategerna inom C och KD har förutsett detta drag och förberett moteld.

Annie Lööf bjuder nu in Stefan Löfven till debatter runt om i landet. Ett bra och proaktivt drag!

Det ska bli väldigt intressant att se om Löfven verkligen vågar anta utmaningen och väljarna därmed faktisk får chansen att både se och höra honom.

Jag tror att en debattserie mellan Annie Lööf och Stefan Löfven kan gynna både Alliansen och Centerpartiet. Dels för att jag tror att C har en trovärdig tradition som ett parti för landsbygden, men även för att varje gång Löfven tvingas debattera så kommer allt fler att inse att han inte är ett statsministerämne. Dessutom är jag övertygad om att S skattehöjningar inte går hem där heller.

Undrar f ö hur kul medias rubriksättare kommer ha med en ”lövkamp”?

Relaterat: SvD, SvD, SvD, SvD, DN, AB, AB, AB.

Andra bloggar om politik, samhälle, debatt, centerpartiet, alliansen, Annie Lööf, Val 2014, Stefan Löfven, Socialdemokraterna.

För många Centerforwards

Centern och Annie Lööf går uppenbarligen igenom ett existentiellt stålbad just nu. Ett idéprogram har tagits fram för att forma den framtida centerpolitiken, och det är orsaken till stålbadet.

Idéprogrammet innehåller bland annat förslag om månggifte, fri invandring och platt skatt. Detta har orsakat storm i de centerpartistiska vattenglasen, åtminstone utanför Stockholm.

Det är lite synd, tycker jag. Om det nu är vad det heter, ett program med idéer, så borde centerpartisterna kunna få diskutera det i den ordning man uppenbarligen varit överens om tidigare. Inte genom att tunga partiföreträdare sågar förslagen i media. Jag tycker inte heller att månggifte känns tilltalande, men ta det som ett förslag bland många. 

En vanlig metod som används vid produkt- och tjänsteutveckling är brainstorming. Vid en sådan session är alla förslag tillåtna, hur galna de än kan tyckas, och det enda som inte är tillåtet i första fasen är att såga något förslag. Jag tolkar idéprogrammet just som ett resultat av en brainstormingaktivitet.

I nästa fas går man igenom förslagen, sållar och sorterar, och till slut har man några att utveckla vidare. Ibland förekommer det faktiskt att något som från början verkar ogenomförbart faktiskt blir en riktig kioskvältare, även om man på vägen kanske modifierat grundidén något.

Centern, med sina dåliga opinionssiffror, går helt klart genom en kris där man söker en identitet på den politiska kartan. Ett uppenbart problem är att konkurrensen om den politiska mitten blivit allt tuffare eftersom både Moderaterna och Socialdemokraterna allt mer förändrat sin profil, för att även de aspirera på platsen som ”centerforward”. Att konkurrera mot dessa är såklart inte det lättaste. Se bara på Zlatan när han kom till Barcelona!

Vad ska de då göra? Jag har ingen patentmedicin, men att våga diskutera nya idéer utan förutfattade meningar vore nog en hälsosam start. Det tillsammans med en intern krismedvetenhet skulle kunna bli någonting bra. Om det betyder att Centern ”omskolas” till släpande forward eller siktar på en ytterposition, kan bara partimedlemmarna själva svara på.

Det är inte helt ovanligt att krismedvetenhet föder framgång. Låt oss hoppas att detta gäller även Centerpartiet.

Relaterat: AB, AB, AB, AB, DN, DN, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik, samhälle, Centerpartiet, kris, debatt, Moderaterna, Socialdemokraterna, Annie Lööf.

Bloggkollegor i samma ämne: Andersson, Högberg, MMK.

Profilering i invandringsfrågan

Centerpartiet sticker idag ut hakan och lanserar ett förslag där man vill ta bort alla regler som begränsar invandringen till Sverige. Motivet skulle vara bristen på arbetskraft och flykten från glesbygden.  Tyvärr tror jag inte alls på att släppa gränskontrollen. Vi måste veta vilka som rör sig över gränserna. Och vad säger att nya invandrare skulle bosätta sig i glesbygden om där inte finns några jobb?

Samma dag presenterar SIFO en opinionsundersökning som ger SD 10 procent i väljarstöd.

Jag har tidigare skrivit om att vi som inte har främlingsfientliga åsikter måste våga diskutera invandring, integration och medborgarskap, utan att bli stämplade som rasister. Den åsikten står jag fast vid. Flera skribenter anser också att de etablerade partierna förflyttning mot mitten på den politiska skalan, inte minst mitt parti Moderaterna, gör att ”högerflanken” i svensk politik lämnas öppen för partier med tvivelaktiga agendor.

Vissa anser också att sympatierna för SD är ett ”långfinger” mot de etablerade partierna som inte tar människors oro och rädsla på allvar.

Att vara ett lyssnande parti som bryr sig om vad vanliga människor tycker har varit en bra, och framgångsrik, strategi för oss moderater. Ett sådant parti ska vi fortsätta att vara. 

Därför tycker jag det är på tiden att ta människors oro på allvar och börja diskutera det som de upplever som ett problem. Uppenbarligen är det så att många, inte minst äldre, upplever invandringen som ett hot mot deras välfärd. Det måste vi ta på allvar och förklara att så inte är fallet.

Men vi får inte heller sticka huvudet i sanden och blunda för det utanförskap och brist på möjligheter till integration, som allt för stor koncentration av nyanlända i samma områden skapar.

Vi måste börja våga diskutera!

Varför inte börja med frågan om medborgarskap? Jag tycker mycket väl att vi kan skärpa kraven på de människor som kommit till Sverige, fått en fristad här och bestämt sig för att stanna för gott.

Det är inte alls för mycket begärt att ett medborgarskap villkoras med någon form av språktest och krav på en grundläggande kunskap om landets historia och om de rättigheter och skyldigheter man har som medborgare. Det har många andra civiliserade länder, till exempel Australien och USA.

Jag är medveten om att den frågan förmodligen är den enkla i sammanhanget. Men, som sagt var, någonstans måste vi ju börja.

Relaterat: AB, AB, AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, SvD, DN.

Andra bloggar om politik, samhälle, integration, SD, invandring, rasism, Sverigedemokraterna, flyktingar.

Bra men inte det bästa

Regeringen föreslår en sänkning av bolagsskatten från 26,3 procent till 22 procent. Reformen ska delvis finansieras via hårdare regler för s k räntesnurror. Ett av motiven till sänkningen är att regeringen tror detta påverkar var de multinationella bolagen lägger investeringar, fabriker och huvudkontor.

Alla sänkningar av svenska skatter är positivt, men jag tror det finns andra åtgärder som bättre skulle stimulera sysselsättningen. De stora multinationella företagen har egna metoder och resurser att få ner sina skatter till rimlig nivå, och jag tvivlar på att denna åtgärd är avgörande för var man lokaliserar sin verksamhet.

Jag tror att den stora jobbtillväxten skapas i små och nya företag. För dessa är en sänkning av arbetsgivaravgiften och en översyn av LAS mycket viktigare än sänkt bolagsskatt. Det verkar som att även Centerpartiet har släppt dessa krav, vilket jag tycker är synd.

Att arbetsgivaravgifterna har sänkts för dem som anställer ungdomar är bra, men det skulle vara ännu bättre om vi kunde sänka dem generellt. Men det är inte för sent än!

Det andra förslaget i dagens paket är att investeringar skattegynnas. Privatpersoner som investerar i mindre företag ska kunna få skatteavdrag. Här kommer däremot ett mycket bra förslag! Det stimulerar en ny grupp att våga investera i nya verksamheter, förmodligen mestadels i små sådana. Bra jobbat Alliansen!

Relaterat: SvD, SvD, DN, DN, AB, AB.

Andra bloggar om politik, skatter, samhälle, ekonomi, budget, småföretag, Alliansen.

En flaska rosé i brevlådan

Systembolaget vill på prov börja med hemleveranser av sina varor. Ett bra förslag, tycker jag. Ska vi kunna försvara monopolet, med folkhälsopolitiska motiv, måste även Systembolaget utveckla sina tjänster.

Redan idag finns det möjlighet att, helt lagligt, beställa alkohol med hemleverans på Internet. Varför skulle inte Systemet kunna ge sina kunder samma service?

För mig har endast monopolet ett existensberättigande så länge man kan påvisa att folket super mindre och, vilket är jätteviktigt, man samtidigt kan ge god service till den stora majoritet som faktiskt kan sköta sitt alkoholintag.

På samma sätt är det för mig lika självklart att tillåta gårdsförsäljning av alkohol. Förutom serviceaspekten kan detta hjälpa människor i glesbygden att klara sin försörjning utan att behöva flytta.

Allianskompisarna i Centerpartiet intar en kluven position. Man är för gårdsförsäljning, men mot hemleveranser. Kan det bero på den gamla kopplingen till jordbrukare på landsbygden?

Nej, alla förslag som underlättar människors vardag är bra! Vi ska inte straffa ett helt folk för att några få inte kan hantera alkohol. Dem ska vi hjälpa på andra sätt.

Relaterat: SvD, DN, DN, AB, AB, Exp.

Andra bloggar om alkohol, politik, Systembolaget, service, monopol, hälsa.

Annie, get your gun

Inom Centerpartiet förs det en uppenbarligen allt bittrare debatt om partiledaren Maud Olofssons vara eller icke vara. Själv säger Maud, naturligtvis, att hon vill vara kvar så länge hon tycker det är roligt och medlemmarna vill.

Vad ska hon annars säga? Att erkänna att hon vill avgå skulle ju göra henne till en lame duck, precis det som hände med Mona Sahlin.

Vore det inte för att Centerpartiet är en del av Alliansen, en ganska liten men trots allt viktig, skulle jag egentligen inte ha någon åsikt om eventuell ny partiledare. Men eftersom partiet balanserar på kanten av fyraprocentspärren, blir frågan viktig även för mig.

Maud Olofsson har varit en bidragande orsak till Alliansens framgångar, inte minst via sin badtunna, och har lyckats sätta Alliansens intresse före sitt partis särintressen, inte minst i kärnkraftsfrågan. Visserligen fick vi ge henne biltullarna i Stockholm men hon ska ha beröm för sitt ledarskap.

Media spekulerar såklart i namn på eventuella efterträdare och tydligen är det två tjejer som lyfts fram som de hetaste kandidaterna, Anna-Karin Hatt och Annie Johansson.

Annie Johanson är nog mest känd för sitt engagemang i FRA-frågan, där hon och Fredrik Federley gav ansikte till den hårda debatten inom Alliansen i den frågan.

Anna-Karin Hatt är sedan något år IT- och regionminister, men har såvitt jag märkt inte rört upp särskilt mycket damm. 

Man ska väl kanske inte lägga någon vikt vid det, apropå Juholts särbo, men lite intressant är det att hennes make har en politisk historia som kan betraktas som något vilsen. Från miljöpartist, till socialdemokrat och nu centerpartist. Det kallar jag en politiskt irrfärd!

Bortsett från det påstås det att Maud Olofsson vill ha Anna-Karin Hatt som sin efterträdare.

Därför sätter jag en slant på, Annie Johansson. Jag tror det är bättre för både henne själv och partiet att bli vald på egna meriter. Ni såg ju själva hur det gick för Östros när GP lade sig i valet inom (S)!

Oavsett vem det blir är det bra med ett nytt namn och ett nytt ansikte, som kan bidra till att Alliansen vinner valet även 2014.

Relaterat: AB, AB, AB, Exp, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN.

Andra bloggar om politik, Annie Johansson, Anna-Karin Hatt, Maud Olofsson, FRA, Håkan Juholt, Alliansen, funderingar, Centerpartiet.

Sälja Vattenfall?

Centerpartiet har idag genom Maud Olofsson gjort ett utspel där man vill skapa riskkapital till energibranschen genom att sälja ut delar av Vattenfall. Tanken är att skapa ett bolag tillsammans med privata aktörer för att stimulera innovationer inom s k grön energi.

Samtidigt vill man säkra ägandet av naturresursen bakom vattenkraften, d v s forsar och älvar.

Jag är lite kluven inför förslaget. Många tankar är kloka och värda att prova, exempelvis samverkan mellan stat och näringsliv men även att säkra ägandet av själva naturresursen.

Det jag är tveksam över är i grunden själva ägandet av Vattenfall. Visst, bolaget är en cashcow till staten, men tanken att ett statligt bolag ska fungera som prispressare har ju som alla vet inte fungerat.

Principiellt tycker jag inte att staten ska äga och driva affärsdrivande företag utan överlåta det på marknaden och ska man sälja Vattenfall kan man i alla fall kosta på sig diskussionen om inte företaget på något förmånligt sätt kan säljas till medborgarna som ju en gång i tiden faktiskt betalt det.

Metoden hur man i så fall ska sälja ut kräver nog en del tankemöda, Rosengrens exempel vid Teliaförsäljningen är i alla fall inte något att kopiera som många av oss fått erfara.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, E24, Exp, AB.

Andra bloggar om ekonomi, Centerpartiet, Maud Olofsson, Alliansen.

RIT-avdrag i var mans hem

Maud Olofsson föreslår att IT-support ska innefattas i de hushållsnära tjänsterna. Ett mycket bra förslag, av flera skäl.

För det första så blir vår hemmiljö allt mer teknisk komplicerad, det är nätverk, routers, hemmabiosystem, trådlöst hit och dit, alltså inte helt enkelt för de flesta.

För det andra skulle det kunna ge jobb till framförallt unga människor eftersom det oftast är där kompetensen finns.

För det tredje skulle det underlätta för den stora grupp 40-talister som kopplar upp sig mer och mer. Jag träffar ibland på dessa (och ibland även ännu äldre) i jobbet och märker att viljan ofta är mycket högre än kunskapen och tålamodet. Dessutom har de i allmänhet en hyfsad ekonomi och skulle säkert ha råd att betala.

Frågan är vad man ska döpa avdraget till? Kanske RIT-avdrag?

Köpte själv för en tid sedan en ny TV med tillhörande hemmabiosystem och investerade faktiskt i tilläggstjänsten "hemleverans med installation".
Ett av de bästa ekonomiska besluten på länge. Snabbt, smidigt och snyggt. Skulle jag gjort det själv hade förmodligen TVn suttit snett på väggen och bara hälften av högtalarna fungerat. Det hade såklart varit ännu roligare om jag kunnat dra av delar av kostnaden.

Tycker även du att det är en bra idé? Ja då är det bra att veta att ifall vänsterexperimentet skulle vinna valet tänker man avskaffa avdraget hushållsnära tjänster. Då blir det inget RIT, snarare SK..

Relaterat: AB, AB, SvD, DN, DN, Exp, Exp.

Andra bloggar om Centerpartiet, Maud Olofsson, Alliansen, val 2010, IT, politik, vänsterexperimentet.

Bra idé, Maud

Centerpartiet ska ha stämma till helgen och har tagit fram ett förslag som bl a innefattar en förändring av arbetsrätten. Jag tycker, i motsats till många i mitt parti, att vi borde jobba för att förändra och modernisera LAS.

Att värna om den svenska modellen är inte alls fel, men den modellen består vad mig anbelangar av de avtal som arbetsmarknadens parter sluter mellan sig. LAS är en lag, och lagar stiftas av riksdagen.

LAS är en gammal och omodern lag som kanske passade bra när de flesta företag bestod av stora grupper med samma kompetens. Den tiden är förbi.
Nu försöker, särskilt de små och medelstora, företagen att skräddarsy sin laguppställning med olika kompetenser som kompletterar varandra. Att då bara räkna anställningstid kan få katastrofala konsekvenser vid behov av att skära ner.
Med gränsen tio anställda för att göra undantag från dagens turordningsregler är risken uppenbar att företagare tvekar om att anställa medarbetare nummer elva.

Jag tycker absolut förslaget är värt att diskutera inom Alliansen.

Relaterat: SvD, SvD, AB, DN, DN.

Andra bloggar om arbetsmarknadspolitik, centerpartiet, Alliansen.