Svenskt medborgarskap – något att kämpa för

Att bli medborgare i Sverige, om man inte är född här, är alldeles för lätt idag. I dagsläget krävs att den sökande:

• Kan styrka sin identitet
• Har fyllt 18 år
• Har permanent uppehållstillstånd (PUT)
• Har bott i Sverige en viss tid (i regel fem år)
• Har levt ett ”skötsamt” liv i Sverige

Jag tycker inte att detta räcker. Att bli medborgare i ett av de bästa, mest toleranta och rikaste länderna i Sverige måste vara svårare än så. Något att faktiskt kämpa för.

Därför vill jag till dessa punkter lägga till några.

 Godkänt test i svenska språket. Både muntligt och skriftligt. Vilken nivå det ska ligga på kan säkert diskuteras, men jag tycker att kunskaper motsvarande åk 7 kan vara rimliga. Utan språket finns det ingen möjlighet att bli en del av sitt nya land.

Godkänt test i samhällsorientering. Där skulle ingå svensk historia, rättigheter och skyldigheter, jämställdhet m m.

Egen försörjning i fem år. Det kan inte vara ok att komma till Sverige, aldrig hitta en egen försörjning och ändå kunna bli svensk medborgare.

Medborgarskap på prov. Om man begår grova brott inom fem år från det man fått sitt medborgarskap, ska detta kunna återkallas.

Utöver detta vill jag skärpa den karenstid som gäller för de som dömts för brott i Sverige. D v s det ”skötsamma” livet. För exempelvis s k hedersrelaterade brott vill jag införa livstids karens. Vi ska inte ha svenska medborgare med den människosynen.

Hur ska man då öka attraktiviteten i medborgarskapet? Mitt förslag är att koppla det till delar av vårt generösa välfärdssystem. För att fullt ut få ta del av detta skulle i så fall krävas svenskt medborgarskap. Vilka delar och hur, kräver naturligtvis en noggrannare utredning.

Att ställa krav för att erhålla medborgarskap är i grunden inget konstigt. Det finns många länder som kräver mycket mer än Sverige för medborgarskap.

Att fullt ut bli svensk måste vara värt att kämpa för!

Andra bloggar om politik, ansvar, val 2018, medborgarskap, funderingar, samhälle, framtiden, integration, debatt, välfärd, bidrag, migration, Sverige, asyl, religion, ekonomi.

Nationaldagstal 2017

För de som inte hade möjlighet att höra mitt tal vid Tyresö kommuns nationaldagsfirande finns nu möjligheten här att läsa det. Håll till godo.

Välkomna till Tyresö kommuns nationaldagsfirande 2017. Vi har samlats här för att fira Sverige, d v s oss själva. Vi ska också hälsa nya medborgare välkomna till Sverige och Tyresö. Dessutom bjuds det toppenfin underhållning av olika slag.

Att fira Nationaldagen med medborgarceremoni är en tradition i Tyresö numera. Det här är sjunde året.

Sverige (och Tyresö) står inför stora utmaningar som i grunden bottnar i positiva saker.

Läkekonsten utvecklas, arbetslivet blir allt fysiskt lättare. Det gör att vi får en allt äldre befolkning. I grunden alltså något bra, att vi lever och är friskare längre. Baksidan är att kostnaden för att ta hand om vår äldre stiger.
Vi har många nyanlända som behöver integreras och komma i jobb. I grunden är det också bra, vi behöver arbetskraften. Utmaningen är att få dessa människor i arbete mycket snabbare än idag.

Att komma ny till ett främmande land är självklart väldigt tufft. Man kan ha flytt från krig, förföljelse, diktatur eller annat vi inte kan föreställa oss. Många har (såklart) också med sig andra värderingar, vilket är fullt naturligt. Man präglas ju av sin uppväxt.

Det betyder inte att det är vi som ska anpassa oss till nya värderingar. Jag anser att alla som kommer till ett nytt land, och vill stanna, ska omfattas av en integrationsplikt. Men de som kommer kan behöva hjälp av oss andra att integreras - i stort och i smått. Några grundläggande saker man måste känna till och respektera är:

• I Sverige i och Tyresö är vi jämställda – Tjejer och killar ska ha samma möjligheter. 
• I Sverige och Tyresö är religion en privatsak – Ska inte påverka samhället. 
• I Sverige och Tyresö gäller arbetslinjen – Kan man så ska man arbeta och försörja sig själv. 
• I Sverige och Tyresö gäller svenska lagar och regler. 
• För att kunna integreras måste man lära sig svenska. 

Sedan finns det små, men viktiga nyanser att förstå, för att kunna anpassa sig till vårt sätt att leva. Ett exempel är att de flesta av oss svenskar har en privat sfär som är ungefär en meter från ansiktet. Vi gillar inte att någon, utom de närmaste, kommer närmare än så. Det betyder inte att vi tycker illa om den vi talar med. Det bara är så. Kanske beror det på vårt kyliga klimat?
Ett annat exempel är att vi svenskar gillar att sitta ensamma på bussen om det går…

Jag är stolt över att vi kan hjälpa så många människor att fly och ge dem trygghet och tak över huvudet, men ska det fungera framöver, måste vi alla hjälpas åt så fler får möjlighet att anpassa sig.

Återigen välkommen! Nu ska vi fira Sverige, vårt land och vår flagga med en fantastisk underhållning.

Andra bloggar om Sverige, Tyresö, integration, demokrati, invandring, religion, ansvar, samhälle, 6 juni, Nationaldagen.

Profilering i invandringsfrågan

Centerpartiet sticker idag ut hakan och lanserar ett förslag där man vill ta bort alla regler som begränsar invandringen till Sverige. Motivet skulle vara bristen på arbetskraft och flykten från glesbygden.  Tyvärr tror jag inte alls på att släppa gränskontrollen. Vi måste veta vilka som rör sig över gränserna. Och vad säger att nya invandrare skulle bosätta sig i glesbygden om där inte finns några jobb?

Samma dag presenterar SIFO en opinionsundersökning som ger SD 10 procent i väljarstöd.

Jag har tidigare skrivit om att vi som inte har främlingsfientliga åsikter måste våga diskutera invandring, integration och medborgarskap, utan att bli stämplade som rasister. Den åsikten står jag fast vid. Flera skribenter anser också att de etablerade partierna förflyttning mot mitten på den politiska skalan, inte minst mitt parti Moderaterna, gör att ”högerflanken” i svensk politik lämnas öppen för partier med tvivelaktiga agendor.

Vissa anser också att sympatierna för SD är ett ”långfinger” mot de etablerade partierna som inte tar människors oro och rädsla på allvar.

Att vara ett lyssnande parti som bryr sig om vad vanliga människor tycker har varit en bra, och framgångsrik, strategi för oss moderater. Ett sådant parti ska vi fortsätta att vara. 

Därför tycker jag det är på tiden att ta människors oro på allvar och börja diskutera det som de upplever som ett problem. Uppenbarligen är det så att många, inte minst äldre, upplever invandringen som ett hot mot deras välfärd. Det måste vi ta på allvar och förklara att så inte är fallet.

Men vi får inte heller sticka huvudet i sanden och blunda för det utanförskap och brist på möjligheter till integration, som allt för stor koncentration av nyanlända i samma områden skapar.

Vi måste börja våga diskutera!

Varför inte börja med frågan om medborgarskap? Jag tycker mycket väl att vi kan skärpa kraven på de människor som kommit till Sverige, fått en fristad här och bestämt sig för att stanna för gott.

Det är inte alls för mycket begärt att ett medborgarskap villkoras med någon form av språktest och krav på en grundläggande kunskap om landets historia och om de rättigheter och skyldigheter man har som medborgare. Det har många andra civiliserade länder, till exempel Australien och USA.

Jag är medveten om att den frågan förmodligen är den enkla i sammanhanget. Men, som sagt var, någonstans måste vi ju börja.

Relaterat: AB, AB, AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, SvD, DN.

Andra bloggar om politik, samhälle, integration, SD, invandring, rasism, Sverigedemokraterna, flyktingar.

Integrationspolitiken

Dagens heta ämne är den moderata arbetsgrupp som lägger fram förslag på ny integrationspolitik. Förslagen som innehåller olika åtgärder för att bland annat minska utanförskapet och förbättra integrationen lägger, ve och fasa, en del ansvar på de människor som av olika skäl kommer hit. Bidragskramarna går förstås i taket och skriker om ”osmakligt” och att det här är de nya ”Sverigemoderaterna”.

Jag har skrivit om några av dessa frågor förut och kan bara upprepa. Vad är det som är så osmakligt?
Osmakligt är att massor med människor från andra kulturer kommer hit och fastnar i ett utanförskap.
Osmakligt är när människor som inget annat vill än att jobba fastnar i ett bidragsberoende som de inte kan ta sig ur.
Osmakligt är att inte hjälpa dessa nyanlända genom att ställa rimliga och tydliga krav vad vi förväntar oss av dem när de kommer till oss.
Osmaklig är den lilla grupp kriminella invandrare som kommer hit, begår brott och inte respekterar vårt samhälles lagar och regler.

Man måste få kunna debattera dessa frågor utan att anklagas för rasism och främlingsfientlighet. Om man inte debatterar dessa frågor, då lämnar man istället scenen fri för SD och andra mörka krafter.
I grunden handlar det istället om omtanke om de nyanlända och jag tror faktiskt de allra flesta tycker det är bra att någon vill förändra en situation som i många stycken inte är människovärdig.

Relaterat: AB, AB, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om invandring, integration, medborgarskap.