OS eller inte OS

Alla som känner mig vet att jag älskar idrott. Både att utöva, men även att konsumera. Live eller på TV.
Ändå är jag tveksam till ett vinter-OS och Paralympics i Stockholm 2026. Internationella Olympiska Kommittén, IOK, har visserligen aviserat ett nytt koncept för arrangörsstäder med miljardbidrag och ett kostnadstak, men jag är ändå skeptisk.

Om vi börjar med den ekonomiska biten så har historiskt sett de flesta arrangemang gått med förlust och arrangörsstäderna stått med både notan och för stora arenor som ska underhållas för dyra pengar efter OS.
Man talar också om att ett spel skapar arbetstillfällen via ökad turism under och efter OS, men vem är det som tjänar mest på det? Jo, staten via moms och arbetsgivaravgifter.
Men skatt från de som får jobben då, säger du. Ja, kanske till viss del, men många av de som kanske får nya jobb bor i kranskommunerna och därmed tillfaller inte alla skattepengar Stockholms Stad.
Sedan återstår ”bara” frågan om hur många av dessa jobb som blir permanenta.

Men ekonomin till trots, min tyngsta invändning är ändå att i mina ögon är inte Stockholm någon vinterstad! Stockholm, med sitt vatten och sina broar är däremot en av världens vackraste sommarstäder.
Februari kan vara solig ibland, men lika gärna molnig, blandad med blötsnö och snålblåst.
Trots att delar av utförsåkningen och backhoppningen ska gå i Åre respektive Falun, så kommer arrangemanget i Stockholm sannolikt handla om att kunna producera konstsnö och att lagra konstsnö. Inte helt gratis logistik det heller, förresten.
En liten positiv detalj är i alla fall snacket om att låta Lettland arrangera bob och rodel. Ett kul sätt för ”moderlandet” att få vara med på ett hörn.

Lettiska bobåkare

Många talar om att en arrangörsstad stärker sitt varumärke, men vem åker tillbaka till ett blött och kallt blåshål? Dessutom, handen på hjärtat, vem åker till Turin eller Vancouver för att vinter-OS arrangerades där 2006 respektive 2010? Nagano 1998 någon? Turin är förresten en av Stockholms konkurrenter om spelen 2026.

Skulle ett vinter-OS innebära något positivt för Tyresö? Ett och annat jobb för Tyresöbor kanske, men förmodligen ännu längre köer på Nynäsvägen.

Är jag inte en tråkmåns som inte vill ha lite stjärnglans över regionen? Jo, det kanske jag är, men även om jag inte är politiker i Stockholms Stad, så vet jag att även där har man stora hål att stoppa pengarna i. Äldreomsorg och integration känns viktigare för mig än 10 dagar i strålkastarljuset. Eller varför inte snöröja annat än bara cykelbanorna?

Marknadsför istället Stockholm som en fantastisk sommarstad. Det kommer räcka längre.

Andra bloggar om Stockholm, idrott, sport, OS, olympiska spel , SOK, ekonomi, välfärd, skatter, turism, Tyresö, Lettland, Paralympics.

Varför så blygsamt, Sverige?

De olympiska spelen i Pyeongchang, har startat ganska bra för Sverige.

Först ett suveränt guld från Charlotte Kalla och idag ett överraskande silver i skidskytte, signerat Sebastian Samuelsson.
Härliga prestationer från en favorit och en outsider.

Jag har sett långt ifrån allt, men en sak jag noterat är mössorna (!).

Alla länders idrottare och ledare är strikt klädda i de officiella kläder som tillhandahålls av respektive förbund. Inga egna sponsormärken tillåts här, även om skidorna av någon outgrundlig anledning måste vara med i alla intervjuer.

De svenska mössorna är vackert blåa med ett gult band i pannan.

Så trodde jag länge tills jag såg att i det gula bandet står det SVERIGE i någon slags reliefskrift. På övriga länders mössor ser man antingen flaggan, eller en tydlig skylt med ”GERMANY” eller någon annan beteckning som gör att man förstår vilket land idrottaren kommer ifrån.

Varför måste vi vara så blygsamma att vi nära på utplånar vår tillhörighet? Vore det inte roligare om mössorna pryddes av en stor svensk flagga eller en text där man ser vad det står? Det kan väl inte vara Jante som slagit till när mössorna designades?

Jag bara undrar…

Andra bloggar om OS, idrott, sport, priser, funderingar , Charlotte Kalla, skidskytte, Pyeongchang , Sverige, Jante.

Veckans backspegel

Inser att backspegel är en bättre titel för ett blogginlägg som blickar tillbaka på veckan som gått.

OS rullar på och det är längdåkarna som levererar. Två härliga guld i stafetterna. Vilken upphämtning av Charlotte Kalla!

Jag kan också konstatera att jag hade fel när jag förutspådde norsk dominans i spåren. Kan det verkligen bara bero på dålig vallning? Gissa att det kommer spekuleras inte minst hemma i Norge. Det skämtas redan om att de norska skidlöparna eftersöks av Missing People…

SVT och SR stänger av medarbetare som man inte uppfattar som neutrala under valåret. Speciellt uppmärksammad har komikern Soran Ismail blivit. Han har tydligen öppet sagt att han hatar Sverigedemokraterna.

Det här är ju såklart en delikat balansgång, men jag kan förstå SVT i det här fallet. Tänk tanken att någon öppet säger att jag ”hatar Miljöpartiet” i ett seriöst radioprogram i SR. 

Jag tror att man måste dra gränsen vid just partier och uppenbara partisympatier. Däremot måste det självklart vara ok att uttala sig att man är mot rasism.

Kruxet uppkommer när någon väljer att tolka ett demokratiskt valt partis åsikter som rasistiska. En annan del i den debatten rör Stefan Jarls dokumentärfilm. Den är ju helt uppenbart en politisk markering, ”förklädd” till dokumentär.  I det fallet håller jag helt med när SVT sätter ner foten.

LO har utmärkt sig igen. Nu vill de återinföra arvs- eller ”dödsskatten”. Ytterligare en dubbelbeskattning. Som om vi inte hade nog av sådana ändå. Sorgligt.

På hemmafronten i Tyresö har äntligen de boende i bostadsområdet Diamanten fått klartecken att förverkliga sina drömmar genom att köpa sina lägenheter.
Apropå drömmar, så är också nomineringarna till årets Kultur- & idrottsgala är klara. Många spännande och duktiga namn på den listan. 14 mars, på galakvällen, får vi reda på vilka de slutgiltiga vinnarna blir.

Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om Ryssland, idrott, politik, OS, SD, Norge, sport, LO, Charlotte Kalla, Soran Ismail, Tyresö, skatter, debatt, SVT, funderingar.

Debatten spårar fel

I en debattartikel i SvD lördag, gör folkpartisterna Birgitta Rydberg och Barbro Westerholm kopplingen mellan avgiftsbelagda skidspår och allemansrätten. De hävdar att avgifter för att åka skidor i preparerade spår hotar något av det finaste vi har, allemansrätten.

De ställer också en raljerande och retorisk fråga: ”Är nästa steg att avgiftsbelägga springturerna i sommarens joggingspår?”

I dagens SvD replikerar Måns Motell, moderat ledamot av regionfullmäktige i Gävle, att en lagstiftning mot avgifter för att åka i preparerade spår skulle få förödande konsekvenser för det företag som skapar högklassiga anläggningar för längdskidåkare.

Motell har helt klart en poäng i sin argumentation, men även de skidspår som inte sköts av företag kostar pengar att anlägga och sköta.

Förra vintern försökte jag att få igång en debatt om vad vi vill ha för välfärd för våra kommunala skattepengar och exemplifierade just med de kommunala kostnaderna för att hålla igång bra skidspår för våra motionärer.

Jag ställde också frågan varför det är självklart för alla att ett besök i en kommunal simhall kostar pengar, samtidigt som de flesta tar för givet att en annan bra motionsform, skidåkning i preparerade spår, ska vara gratis.

Istället för en seriös debatt i frågan gick den lokala oppositionen i taket och det gick så långt att lokala SSUare klistrade flygblad längs skidspåren i Tyresös friluftsområde, Alby, där man påstod att jag vill ta betalt av motionärerna där.

Jag vill också här passa på att säga att det inte finns några som helst tankar för närvarande, från vare sig mig, mitt parti eller Alliansen i Tyresö, att avgiftsbelägga våra skidspår.

Däremot hoppas jag att vi denna gång kan få igång en seriös debatt om vad vi vill lägga våra skattepengar på, och hur vi kan stimulera Tyresöbornas vardagsmotion så kostnadseffektivt som möjligt.

Det låter på firma Rydberg/Westerholm som att de lever i någon slags "Mora-Nisseromantik", där skidåkare, iförda lovikavantar och toppluvor, i långa rader kör upp sina egna spår. Eller också är det så enkelt, att det alltid är lättare att debattera och tycka i frågor där man själv inte behöver ta politiskt ansvar för kostnader och prioriteringar?

Relaterat: SvD, SvD, AB, Exp, Exp.

Andra bloggar om snö, vinter, Tyresö, skidor, Alby, natur, motion, allemansrätten, Folkpartiet.

Bloggkollegor i samma ämne: Kjellberg, Granqvist.

Skidspåren i Tyresö

Jag har under veckan roat (!) mig med att läsa den lokala sossetidningen i Tyresö, Tyresö Nyheter. I det nya numret ägnar man ansenligt med utrymme åt att attackera mig och ironisera över mitt blogginlägg som handlade om ifall man kan ta betalt för längdåkning i kommunala skidspår.

Man påstår att det finns ett förslag om avgifter och att det bara är en tidsfråga innan spåravgifterna hamnar i kommunens budget.

Jag kan lugna både de lokala socialdemokraterna och eventuellt andra som hetsat upp sig med att det finns inget förslag om avgifter för Tyresös skidspår, vare sig från mig eller från Alliansen i Tyresö. Det intressanta är att det aldrig funnits något förslag heller.

Mitt blogginlägg (som du kan läsa här) handlade om ifall det är så givet att de anläggningar som kommunerna skapar i naturen måste vara gratis när andra anläggningar inte är det. 

Syftet var att skapa debatt och delvis tycker jag att jag lyckats. Tyvärr har en del av mina bloggläsare snöat in (!) på just skidspåren istället för att delta i principdiskussionen, vilket är synd. Allt för få har reflekterat på sakfrågan som i grunden handlar om vad vi kan kräva för våra skattepengar i form av service.

Som sagt, det finns inget förslag om avgifter så länge kvaliteten på och omfattningen av kommunens skidspår är som idag. Med den budget som finns idag kan vi klara att bibehålla den nivån.

Blir kraven på spåren i ”Holmenkollenklass” så att det kräver nya investeringar i form av pistmaskiner och liknande kommer saken naturligtvis i en annan dager, men där är vi inte än.

Relaterat: AB, AB, AB, AB, DN, SvD, SvD, Exp, Exp.

Andra bloggar om snö, vinter, Tyresö, skidor, Alby, Socialdemokraterna, Holmenkollen.

Dagens politik

I dagens DN ger sig sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydberg (FP) in i debatten om möjligheten att ta betalt för att åka i preparerade skidspår.

Det är bra att vi får igång en debatt i frågan. Birgitta Rydberg menar att avgiftsbeläggning hotar allemansrätten och ett hälsosamt friluftsliv.

Jag har i ett tidigare inlägg väckt tanken att faktiskt kunna ta betalt för att åtminstone delvis få till en egenfinansiering av kostnaderna för skidspåren. För mig är inte det konstigare än att man får betala om man vill bada i en kommunal simhall. 

Birgitta Rydberg ställer också den retoriska frågan om nästa steg är att ta betalt för att sommartid springa i anlagda joggingspår? Ja, kanske, är mitt svar. I alla fall om det är belyst med särskild belysning för ändamålet.

Vad min allianskollega inte nämner är att hon i sin roll i landstinget, så vitt jag vet, inte betalar för några av dessa anläggningar. Det gör vi i kommunerna.

En annan allianskollega som är ute i medierna är Stefan Hanna (C) från Uppsala, som häromdagen skapade en mindre folkstorm genom att på sin blogg föreslå en extra skatt för överviktiga.

Idag är han ute igen och föreslår att människor som fuskar med bidrag som en del i straffet ska tvingas posera i hyenadräkt utanför diverse köpcentrum.

Om hans syfte är att profilera sig så har han verkligen lyckats. Vem visste vem han var innan detta?

Däremot riskerar två viktiga samhällsfrågor som faktiskt är värda en debatt, att försvinna i ett löjets skimmer, kanske tillsammans med Stefan Hanna.

Att införa extra skatter för överviktiga är bara trams anser jag.

Att däremot kräva att den som på grund av välfärdssjukdomar, orsakade av bland annat övervikt och rökning, genomgår utbildning och deltar i olika förebyggande program innan kostsamma operationer och behandlingar, är en helt annan sak som vi faktiskt måste börja våga diskutera.

Relaterat: DN, DN, AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, Exp.

Andra bloggar om Landstinget, skidor, Stefan Hanna, tjockisskatt, övervikt, fetma.

I fädrens spår för vems pengar?

För andra året i rad har även vi i Stockholm drabbats (eller hemsökts...) av vinter redan långt före jul. Det gläder säkert alla skidåkare, inte minst de som är anmälda till Vasaloppet och räknat med träning på rullskidor.

Det ställer också krav på kommunerna som förväntas se till att det finns välpreparerade och gratis spår att åka i.

Men är det så givet egentligen? Ingen förväntar sig att få åka skidlift gratis. Ingen tror att man kan träna på gym utan kostnad. Alla förstår att man måste betala för en tennistimme även om anläggningen är kommunal.

Att vistas i får fina natur är gratis och ska också så vara, men kanske är det dags att börja fundera på om de anläggningar som skapas i naturen också de ska kunna användas utan att betala för det?

Var förresten på ett trevligt glöggmingel igår, och som en händelse träffade jag på en man och en kvinna som ofta utnyttjar vårt fina friluftsområde i Tyresö, Alby, för skidåkning.

De berättade att de bor i Nacka, men åker skidor i Tyresö och inte skulle ha något emot att betala en slant för tillgång till fina skidspår. 

Jag har ingen uppfattning om de är representativa för de som med glädje nyttjar våra spår, men jag tycker absolut att frågan är värd att fundera allvarligt på.

Relaterat: DN, DN, DN, AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, SvD, Exp, Exp.

Andra bloggar om snö, vinter, Tyresö, skidor, Alby.

Kuitunen leder – vem bryr sig?

Finska skidåkaren Virpi Kuitunen leder Tour de Ski inför den spektakulära avslutningen upp slalombacken imorgon. Ni kommer ihåg, samma tävling där Charlotte Kalla knäckte just Kuitunen förra året.
Jag tycker att Tour de Ski är en tuff och rolig tävling att titta på, även om svenskarna i år inte ligger i topp. Att en sådan åkare som Kuitunen som tidigare varit dopad leder gör mig naturligtvis misstänksam och gör att jag tappar intresset. Fick jag bestämma skulle hon varit avstängd på livstid och inte kunnat komma tillbaka och tjäna prispengar på bekostnad av sina ”rena” medtävlare.
En idé som skulle vara intressant att testa vore att förutom avstängning även döma dopade åkare att vid eventuell comeback betala 10 procent av prispengarna till en fond för antidopningsforskning. Resten av den aktiva karriären! Det skulle göra att dopade åkare fick betala tillbaka en del av den skada de åsamkat i reda pengar och bidra till att kunna avslöja andra fuskare.

Relaterat: SvD, DN, DN, AB, AB.

Andra bloggar om dopning, skidor.