Rödgrön jobbpolitik

De rödgröna partiledarna skriver med många ord idag på DN Debatt hur de vill skapa jobb i framtiden. Jag skriver framtiden för det står inte ett ljud om när eller hur de s k satsningarna ska finansieras. Däremot är man snabb att anklaga Alliansen för ofinansierade skattesänkningar.

Vad har de då att komma med? Några exempel:

Investera i infrastruktur. Är det därför man skjuter byggandet av Förbifart Stockholm flera år framåt med en idiotisk folkomröstning?

Investera i välfärden. 12 miljarder till nya jobb inom vård, skola och omsorg. Jaså, och vem ska betala lönerna när miljarderna tar slut? Kanske skattebetalarna i kommun och landsting?

Investera i en rivstart för Sveriges unga. Förslaget innehåller bland annat avskaffandet av det s k aktivitetsförbudet. I och för sig ett bra förslag, det enda man ”glömmer” är att Socialdemokraterna införde det från början genom de två arbetsmarknadspolitiska åtgärderna kommunala ungdomsprogrammet och ungdomsgarantin, från1995 och 1998. Förbudet innebar att aktivitet endast kunde ges till ungdomar tidigast efter 90 dagar. Kort minne?

Folk kommer inte att arbeta mer om skatten sänks ytterligare tolkar man sin undersökning. De ”glömmer” en viktig grupp som är en annan viktig måltavla för skattesänkningar på arbete, de som inte har något jobb. Skattesänkningarna ska ju även tjäna som morot för dem. Undrar hur den gruppen skulle ha svarat?

Ohly vill ju i alla fall sänka skatten för en grupp, fotbollsspelare, alltid något...

Sanningen är att denna debattartikel inte besvarar särskilt många frågor utan skapar ännu större osäkerhet på vad detta vänsterexperiment vill och tycker.

Relaterat: DN, DN, DN, AB, AB, Nya Moderaterna, Exp.

Andra bloggar om politik, ekonomi, skatter, Val 2010, vänsterexperimentet, Socialdemokraterna, Alliansen.

Rödgrön skattematematik

10 personer går dagligen ut för att äta middag. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas: De första fyra, de fattigaste, betalar ingenting. Den 5:e betalar 10 kr, den 6:e betalar 30 kr, den 7:e 70 kr, den 8:e 120 kr, den 9:e 180 kr och den 10:e personen, den rikaste, betalar 590 kr.

De 10 åt middag på restaurangen varje dag, nöjda med uppgörelsen. Tills en dag, då ägaren till restaurangen gav dem rabatt."Ni är så bra kunder, jag ger 200 kr rabatt på era middagar." Middag för 10 kostar nu 800 kr. Man ville fortfarande betala middagen som skatter betalas. De första 4 påverkades inte, de fick fortsätta att äta gratis.

Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin del? De insåg att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Men drog de bort det från varje persons andel skulle den 5:e och 6:e personen få betalt för att äta. Restaurangägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknade ut de belopp varje person skulle betala.

Resultatet blev att även den 5: e personen fick äta gratis. Den 6:e fick betala 20 kr, den 7:e betalade 50 kr, den 8:e 90 kr och den 9:e 120 kr. Den 10:e personen betalade 520 kr istället för tidigare 590 kr. Alla fick därmed lägre pris än tidigare och de 4 första fick fortsätta äta gratis.
Utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat.

"Jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kr," började den 6:e personen. Han pekade på den 10:e personen, "men han tjänade 70!" "Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!" "Det är sant!" skrek den 7:e personen."Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara fick 20? De rika ska alltid få det bättre!"

De 9 personerna skällde på den 10:e och kallade honom för utsugare som tog brödet ur de fattigas munnar. Nästa kväll kom inte den 10:e personen till middagen. Skönt tyckte de andra 9, satte sig ner och åt. När de skulle betala notan upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr.

Tack till min partikompis Andreas för inspelet!

Relaterat: AB, AB, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Exp.

Andra bloggar om politik, ekonomi, skatter, Val 2010, vänsterexperimentet, rödgröna, Miljöpartiet.

Skattechock var ordet, sa Bull

Nu har äntligen de tre partierna i vänsterexperimentet lagt fram ett gemensamt budgetförslag. Hur mycket de ska gynna allt och alla med basunerar de naturligtvis ut så högt de bara kan, hur de ska försöka gneta ihop finansieringen är de inte riktigt tydliga med.

Jag kan bara konstatera att det blev som jag förutsåg redan före oppositionsledare Sahlins 1-majtal, en skattechock för många av oss och en signal att arbeta kommer att löna sig mindre.

Intressant att notera är att det allra mesta av jobbskatteavdragen har de svalt, trots allt tjatande om orättvisor och ökade klassklyftor.

För mig som långt ifrån är någon höginkomsttagare kommer det att kosta. Som egen företagare är jag inte med i någon A-kassa, då ska jag bestraffas för det med högre skatt, var är den logiken?
För mig som har mina flesta kunder norr om stan kommer jag bestraffas både med biltullar på Essingeleden, den enda avgiftsfria väg jag kan åka, och höjd bensinskatt. När man dessutom från sosseriet går med på flummeriet om en folkomröstning kring Förbifart Stockholm med horribla alternativ, som hur som helst försenar ett eventuellt bygge, kommer kostnaderna för min försörjning att öka rejält. Kan väl inte påstå att det stimulerar till att t ex anställa någon.

Så var det med det fagra pratet om att ”bara de rika ska få bidra mer”.

Det värsta är ändå att man i sin iver att blända sina egna väljare med feta löften sänder totalt felaktiga signaler till medborgarna genom att fokusera på bidrag istället för jobb. MammaMia!

Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, E24, E24.

Andra bloggar om politik, ekonomi, skatter, Val 2010, vänsterexperimentet.

Andra bloggar skriver: Gerdau, Persson, Maria Hagbom.

Melonpartiet

Miljöpartiet har gett med sig för de övriga partierna i vänsterexperimentet och accepterar nu att införa förmögenhetsskatt om man vinner valet.
En pålaga som sannolikt främst kommer drabba Stockholmsregionen där många villaägare har hus med höga taxeringsvärden.

Äntligen visar Miljöpartiet sitt rätta ansikte, eller är detta ett pris man fått betala för den heltokiga folkomröstningen om Förbifart Stockholm?

Det är nog dags för Wetterstrand & Co att byta namn till Melonpartiet, gröna utanpå och röda inuti.

Relaterat: AB, DN, DN, SvD, Exp.

Andra bloggar om politik, skatter, miljöpartiet, vänsterexperimentet, Val 2010.

Fegi(s)ar

I sin iver att få med det allt viktigare stödpartiet MP lägger sig Socialdemokraterna platt och löser trätan inom vänsterexperimentet kring Förbifart Stockholm med en, folkomröstning.

Inte nog med det, alternativen i folkomröstningen ska inte vara ja eller nej till förbifarten. Nej alternativen ska vara ja till förbifarten eller kollektivtrafik för samma prislapp.

Det är inte bara fegt mot alla stockholmare och övriga som behöver förbifarten, det är även vilseledande. Alternativen ger intrycket att ett bygge av förbifarten exkluderar utbyggd kollektivtrafik vilket inte alls är fallet. Vi behöver både och!

Undrar om det här är en ny metod att i ett drag dölja oenigheten för väljarna och samtidigt sopa frågan under mattan? Skulle vänstern mot förmodan vinna valet kommer vi alltså ha lika många folkomröstningar som i Schweiz!

Jag tror att vi redan fått en mycket stark kandidat till titeln ”Årets kappvändare” i Carin Jämtin.
En annan teori är att sossarna redan gett upp Stockholm, vilket i och för sig vore förståeligt, och offrar regionen för stödpartiets ansikte...

Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, Exp, AB.

Andra bloggar om

Ett val om regeringsduglighet

Jag hade förmånen att i helgen vara med på Moderaternas Kommunala Rikskonferens i Göteborg. Spännande och intressanta seminarier, spännande och intressanta människor.

Det var väldigt roligt att se och känna vilken kraft det finns i organisationen och vilken vilja att få fortsatt förtroende för ännu en mandatperiod i regeringsställning.
På plats fanns förutom diverse statsråd och förbundsstyrelsefolk företrädare från alla kommuner och landsting i landet. Från kommuner där partiet har egen majoritet till oppositionspolitiker, främst från Norrland, där ett rött täcke legat över makten som ett isländskt asklager i över 100 år. Förutsättningarna att driva sin politik skiftar rejält med andra ord.

Under de här intensiva dagarna funderade jag till och från på vilken fråga som kommer att väga tyngst i det kommande riksdagsvalet. Blir det jobben? Skatterna? Skolan? Välfärden?

Svaret kom när jag hörde Fredrik Reinfeldts tal: Det blir hela paketet! Det handlar inte om det ena eller andra utan om allt på en gång. Jag skulle vilja sammanfatta det som en fråga om regeringsduglighet.

Jag hoppas att alla väljare innan de avgör var de lägger sina röster funderar igenom hela paketet och jämför de olika alternativen som helhet.

Vi har nu, tillsammans med våra vänner i Alliansen, visat att vi kan ta ansvar för de offentliga finanserna även i tuffa tider. Vi har visat att vi genomför det vi lovar i valrörelsen (tragiskt att det ska vara ett argument, förresten). Vi har visat att vi har förmåga att komma överens med andra partier med landets bästa för ögonen. Vi har visat att vi genom vår politik får respekt och förtroende även internationellt. Vi har visat att vi vill ge de enskilda medborgarna större frihet att själva utforma sina egna liv.

Fundera en stund på vad våra motståndare i vänsterexperimentet ställer upp med på andra planhalvan. Har de ens kunnat enas om vilken färg på matchtröjorna de ska ha? Är det någon som uppfattar en gemensam taktik? De kanske inte kommer ut på plan i andra halvlek utan blir kvar i omklädningsrummet grälandes om de ska anfalla från vänster eller från höger?

Fundera en stund vilken lagkapten som inger mest förtroende, Reinfeldt eller Sahlin? Det är ju som att jämföra Steven Gerrard med Henrik Rydström, det går ju bara inte...

Bilden på lagkapten Reinfeldt är tagen av Emilia Öije.

Relaterat: DN, DN, DN, DN, Exp, Exp, Exp, SvD, SvD, SvD, AB, AB.

Andra bloggar om Moderaterna, politik, skatter, regeringen, vänsterexperimentet, Val 2010.

Nu gör de det igen!!

Förra året tog Socialdemokraterna ett sjumilakliv över den etiska gränsen när de använde registret över barn i Tyresös skolor och förskolor för att skicka ut osann propaganda.

Nu gör de det igen!!

För några dagar sedan landade ett kuvert hos alla Tyresös föräldrar från Socialdemokraterna, och deras vapendragare i vänsterexperimentet, där man bjuder in till ett event som kallas ”Tyresös första skolforum”.

Ett nystajlat oppositionsråd i helfigur blickar upp mot dig och vill att du ska komma och bidra med dina synpunkter och lyssna till några icke namngivna ”inspiratörer”. Låt mig gissa att dessa ”inspiratörer” kommer att säga ungefär att ”mer pengar till skolan löser allt”.

I slutet av programmet får alla fullmäktigepartier kort redovisa sina tankar för kommande mandatperiod. Jo, man tackar!
Får vår del i Moderaterna har vi redan tackat nej till att delta i ett propagandanummer som inte på något sätt är neutralt och ovinklat, jag skulle förvånas mycket om något av de styrande partierna kommer att delta.

Socialdemokraterna får gärna ordna event kring skolan, eller förskolan, eller äldreomsorgen, eller cykelställ eller vad de vill, men när man ännu en gång utnyttjar kommunens adressregister till att skicka ut partipolitiskt propanda har man återigen begått ett gigantiskt etiskt övertramp!

Oppositionsrådet Nilsson avslutar sitt brev i ett nonchalant PS där han säger att om du inte vill ha fler brev från honom eller sosseriet så ”mailar du bara oss”.
Vadå ”mailar oss”? Ska den förälder som inte önskar adresserad propaganda i brevlådan själv behöva göra något, synnerligen oförskämt!

När det gäller vanlig försäljning finns det både lagar som förbjuder denna typ av negativ avtalsbindning och dessutom ett NIX-register om man vill slippa oönskade telefonsäljare. Undrar om den lagstiftningen även gäller införsäljningen av politisk propaganda? Får ett politiskt parti upprätta register över alla föräldrar i en kommun? Den lagliga gränsen får klaras ut i särskild ordning, den etiska är redan överskriden.

Vad är Socialdemokraternas nästa drag? Kanske ett utskick till alla som fått vattenräkningen: ”Rösta på oss så blir ditt vatten både godare och billigare”.

Desperationen stiger uppenbarligen hos oppositionen inför valet och jag hoppas inte detta betyder en smutsig valkampanj, men kan tyvärr befara det värsta.

Relaterat: SvD.

Andra bloggar om skolan, skolpolitik, Alliansen, Tyresö, Socialdemokraterna, etik, vänsterexperimentet.

ROT, RUT & RIT

Jag har ett tag funderat på att bygga om mitt kök. Som det ser ut idag såg det säkert ut när fastigheten byggdes på 70-talet. Jag visste detta när jag köpte för ett år sedan, men har velat bo in mig ett tag för att låta beslutet mogna fram.

Nu har jag bestämt mig och har sedan några veckor försökt få ihop några jämförbara offerter, inte det lättaste, tro mig, nästan lika svårt som att jämföra mobilabonnemang.

I samband med detta arbete har jag kommit i kontakt med diverse hantverkare och passat på att fråga dem om de märkt stor skillnad sedan ROT-avdraget infördes. De har alla svarat på samma sätt.

- Jo, självklart har vi märkt skillnad i efterfrågan men den största förändringen är att de jobbiga frågorna från privatkunderna om hur mycket de kan betala svart helt försvunnit.

Det betyder alltså att staten får in mer pengar i moms och skatt, att fler arbetstillfällen skapas och att en kriminell verksamhet i stort sett utplånats.

Samma signaler kommer kring RUT-avdraget, de s k hushållsnära tjänsterna.

Detta vill alltså oppositionen skrota, eller förändra, eller konjunkturanpassa. Vänsterexperimentet är alltså djupt oeniga, där också.
Socialdemokraterna som ligger i samma dubbelsäng som LO vill alltså ge de svartjobbare som man säger sig bekämpa ny luft under vingarna. Helt ofattbart!

Nej, inför möjligheten för vanligt folk med att även kunna dra av hälften av kostnaderna för IT-support i hemmen, s k RIT-avdrag.
Det ger effekter på folbildningen, inte minst bland äldre människor, och skapar jobb får unga som växt upp med IT i nappflaskan!

Relaterat: DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB.

Andra bloggar om hushållsnära tjänster, RUT-avdrag, Alliansen, val 2010, IT, politik, vänsterexperimentet, ROT-avdrag, RIT-avdrag.

RIT-avdrag i var mans hem

Maud Olofsson föreslår att IT-support ska innefattas i de hushållsnära tjänsterna. Ett mycket bra förslag, av flera skäl.

För det första så blir vår hemmiljö allt mer teknisk komplicerad, det är nätverk, routers, hemmabiosystem, trådlöst hit och dit, alltså inte helt enkelt för de flesta.

För det andra skulle det kunna ge jobb till framförallt unga människor eftersom det oftast är där kompetensen finns.

För det tredje skulle det underlätta för den stora grupp 40-talister som kopplar upp sig mer och mer. Jag träffar ibland på dessa (och ibland även ännu äldre) i jobbet och märker att viljan ofta är mycket högre än kunskapen och tålamodet. Dessutom har de i allmänhet en hyfsad ekonomi och skulle säkert ha råd att betala.

Frågan är vad man ska döpa avdraget till? Kanske RIT-avdrag?

Köpte själv för en tid sedan en ny TV med tillhörande hemmabiosystem och investerade faktiskt i tilläggstjänsten "hemleverans med installation".
Ett av de bästa ekonomiska besluten på länge. Snabbt, smidigt och snyggt. Skulle jag gjort det själv hade förmodligen TVn suttit snett på väggen och bara hälften av högtalarna fungerat. Det hade såklart varit ännu roligare om jag kunnat dra av delar av kostnaden.

Tycker även du att det är en bra idé? Ja då är det bra att veta att ifall vänsterexperimentet skulle vinna valet tänker man avskaffa avdraget hushållsnära tjänster. Då blir det inget RIT, snarare SK..

Relaterat: AB, AB, SvD, DN, DN, Exp, Exp.

Andra bloggar om Centerpartiet, Maud Olofsson, Alliansen, val 2010, IT, politik, vänsterexperimentet.

Ohly visar korten

Lars Ohly tycker att han och Vänsterpartiet visst kan gå till val utan att visa hur vänsterexperimentet gemensamt skulle ställa sig i en rad viktiga frågor.
Frågan om betyg i grundskolan och Sveriges engagemang som fredsbevarare i Afghanistan är två exempel på frågor där Ohlys parti inte är enigt med Socialdemokrater och Miljöpartister.

Jag tror det här bara är början på en trend där vi kommer få se liknande utspel även från de andra två partierna.

Häromdagen var det vargjakten, hur är det i skattefrågan och inom utrikespolitiken? Experimentet är ju inte ens överens om vi ska vara med i EU!

Att rösta på vänsterexperimentet kommer troligen att bli att rösta som i blindo, som att tippa stryktipset där det krävs många helgarderingar för att pricka rätt. Och ni som brukar tippa stryktips vet att många helgarderingar blir dyrt, mycket dyrt.
Visserligen har alla som jobbar fått minst 1 500 mer i plånboken per månad tack vare jobbskatteavdraget, men det finns kanske annat än stryktips att lägga dem på...

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, AB.

Andra bloggar om Lars Ohly, Vänsterpartiet, val 2010, politik, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, vänsterexperimentet.