Brunröda vågor rullar in över EU

Så här, dagarna efter valet till Europaparlamentet, är det några tankar som dominerar hos mig.

Även om valdeltagandet i Sverige är bland de högsta, så är det tyvärr fortfarande tydligt att långt ifrån alla tar detta val på allvar.

Det finns säkert olika förklaringar till det, men en uppenbar är att vare sig vi som är politiskt aktiva, eller media, har lyckats förklara hur mycket EU faktiskt påverkar vårt samhälle.

Helt uppenbart är att de svenska väljarna upplever EU så långt bort att man kan lägga sin röst utifrån en enda fråga. Det gjorde att enfrågepartier som SD, FI och MP kunde nå sådana framgångar.

Man kan också tolka valet som att många svenskar vill att EU ska syssla med invandring, jämställdhet och miljöfrågor i första hand. Inte rörlighet, fredsfrågor och ekonomisk stabilitet.

Nu är ju inte Miljöpartiet ett enfrågeparti, invänder du. Nej, men bara namnet och det faktum att det är miljöfrågorna man driver starkast, gör förmodligen att många väljare inte bryr sig om deras oansvariga ekonomiska politik.

Feminister kan säkert behövas som en kontrast till de sydeuropeiska, katolska, manliga ledamöterna. Sannolikheten att de kommer ”dansa en sommar” som Junilistan och Piratpartiet är dock uppenbar.

Med facit i hand skulle naturligtvis vi Moderater varit bättre på att kommunicera till exempel vår ekonomiskt ansvarsfulla klimatpolitik, men det är såklart lätt att vara efterklok.

Vad betyder då det här resultatet för kommande val till riksdag, landsting och kommuner?

Jag tror att ”enfrågetrenden” klingar av hos väljarna ju närmare deras egen vardag man kommer. Där man bor och lever ser man till helheten. Där är det mycket viktigare att hela närsamhället fungerar. Det är något vi ska kommunicera inför septembervalet. För att kunna satsa på välfärden krävs ordning i ekonomin.

Självklart måste vi även bli bättre att kommunicera de enskilda frågorna. Det är ju alldeles uppenbart. Dessutom måste vi se till att våra sympatisörer faktiskt går och röstar. Att så många moderater valskolkade är också det ett varningstecken.

Förhoppningsvis får vi också se lite seriösa granskningar i media av hur illa finansierade många av enfrågepartiernas förslag är, även om det är långt ifrån säkert med den journalistkår som vi har i landet.

Nu några dagar efter valet känner jag mig mest sorgsen över de brunröda vågorna som rullar in över Europa. I nästa vecka har jag skakat av mig sorgsenheten och tar nya tag mot september! 

Då kör vi igen! I Tyresö, i Stockholm, i Sverige!

Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN, Resumé.

Andra bloggar om politik, samhälle, EU, ekonomi, Tyresö, Val 2014, Miljöpartiet, EU-val, FI, SD, Moderaterna, demokrati, kommunikation, välfärd, Piratpartiet.

Piraterna kan inte kryssa i motvind

I en färsk opinionsmätning inför EU-valet om knappt två veckor ligger förra valets skräll, Piratpartiet, minst sagt illa till. Endast 1,3 % uppger att de skulle rösta på PP om det vore val idag. I förra valet fick de 5,8 % av rösterna.

Jag har skrivit det förut, och upprepar gärna igen. Man kan inte vara framgångsrik i flera val på bara en fråga. Väljarna är klokare än så. Som jag konstaterade i min lilla genomgång av PP:s ståndpunkter, så är det bara i frågor som rör Internet, fildelning och andra digitala ämnen, som man har en åsikt. Det räcker inte.

För att väljarna ska kunna ta ställning krävs att man även har åsikter om klimatfrågan, fri rörlighet, gemensamma försvarsinsatser och ekonomisk stabilitet inom unionen. Det har inte PP, eller så döljer de det väl.

En riktig pirat kan inte bara segla i medvind, läns eller slör. En riktig pirat borde även kunna segla mot vinden, d v s kryssa. Den konsten tror jag inte PP behärskar.

För mitt parti, Moderaterna, ser samma siffror bättre ut. Nu gäller det att jobba på de veckor som återstår till valdagen 25 maj, inte minst för att få våra sympatisörer att faktiskt gå och rösta. Soffan är tyvärr en svår konkurrent i EU-valet.

En annan parameter som också är viktigare än i våra nationella val, är toppkandidaternas kompetens. Vi måste komma ihåg att Sverige bara har 20 platser i EU-parlamentet och då blir de enskilda ledamöternas förmåga att sy ihop lösningar i de stora partigrupperna avgörande. Den förmågan har Moderaternas kandidater.

Relaterat: DN, DN, DN, DN.

Andra bloggar om politik, samhälle, Piratpartiet, Internet, EU, PP, Val 2014, Moderaterna, EU-valet 2014.

Hökmark vs Ulvskog – ett enkelt val

Igår, på väg till golfbanan, åkte jag igenom grannkommunen Haninge. Där hade valaffischerna inför EU-valet kommit upp. På var och varannan lyktstolpe log Socialdemokraternas förstanamn, Marta Ulvskog mot mig.

För några veckor sedan hade jag möjlighet att lyssna på Moderaternas förstanamn, Gunnar Hökmark, när han besökte Tyresö.

 Båda dessa toppnamn från våra största partier har det gemensamt att de innehaft posten som partisekreterare. Där upphör likheterna.

Gunnar Hökmark bejakar EU:s möjligheter med fri rörlighet och arbetar för en demokratisering och välfärdsutvecklingen i många av de forna östländerna. Jag uppfattar att han vill använda det goda med EU:s storlek och bredd till att driva fram positiva beslut som gynnar alla, även Sverige.

Dessutom är han för närvarande en stark kraft för att stödja Ukrainas folk i sin kamp för demokrati, mot Rysslands aggressioner.

Jag ska ärligt säga att jag inte hört Marita Ulvskog live, men jag har sett tillräckligt många intervjuer för att kunna ha en åsikt om henne som EU-politiker. De intryck jag fått ger en bild av en politiker som kanske helst, personligen, vill att vi ska lämna samarbetet.  De uttalanden hon gör handlar i stort sett bara om att skydda svenska arbetare från internationell konkurrens och därmed begränsa rörligheten. Helt enligt LO:s åsikter.

För mig är valet enkelt. Vill vi fortsätta utveckla EU:s positiva sidor och använda unionens styrka i demokratiskt fredsarbete är Gunnar Hökmark ett bra namn.

Vill man lämna EU finns det förmodligen bättre namn än Ulvskog att lägga sin röst på.

Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, Resumé, SvD, AB.

Andra bloggar om politik, samhälle, EU, , val, europa, Tyresö, Haninge, frihet, EU-valet, demokrati, Moderaterna, Socialdemokraterna , Gunnar Hökmark, Marita Ulvskog.

Piratpartiet – Ett enfrågeparti?

I veckan skrev jag ett inlägg som i en bisats nämnde Piratpartiet, där jag undrade om någon hört från dem sedan förra EU-valet.

Reaktionen lät inte vänta på sig. Ett antal pirater, med partiledaren (pirathövdingen?) i spetsen talade om för mig allt partiets representanter uträttat. Jag anklagades för härskarfasoner genom mitt kategoriska uttalande.

Alltid roligt med många läsare på min blogg, och alltid roligt med debatt.

Nu har jag läst en del på PP:s hemsida för att uppdatera mig och se om partiet har några åsikter i frågor som inte är digitala. Under avsnittet ”Vår politik från A till Ö” plockade jag fram några ämnen som ligger mig varmt om hjärtat.

Jag började med äldreomsorg. Någon sådan rubrik finns inte, däremot något man kallar ”Äldre och funktionshindrade”.

Ett citat från det avsnittet: ”Den digitala revolutionen har skapat fantastiska möjligheter att knyta kontakter, uppleva kultur, utöva kultur, skaffa kunskap och enkelt kommunicera med myndigheter. Många äldre och funktionsnedsatta står idag utanför detta.  Men det är viktigt att vi inte låter den nya tekniken skapa djupa klyftor i samhället mellan dem som vuxit upp med den och dem, för vilka den är en ny bekantskap. Samhället måste därför satsa mer på att utbilda äldre om hur de kan få glädje av teknikerna. Arbetet med att anpassa teknik och utrustning för funktionshindrades behov måste få ordentligt stöd.”

Min kommentar: Mest fokus på digitala frågor. Inget om finansiering eller olika boendeformer. Några rader om att alla ska ha ”rätt till mänsklig samvaro”. Jättebra, men vem skriver inte under på det?

Nästa fråga blev sjukvård. Där finns det inget specifikt ”digitalt”, men inte heller särskilt mycket med substans.  Vad sägs om: ”Den som behöver vård för HIV och AIDS ska inte riskera straffas” eller ”Alla i Sverige ska ha tillgång till en sjukvård av hög kvalitet.”

Min kommentar: Ett antal floskler som jag antar alla partier skriver under på. Ingenting om vårdens finansiering, valfrihet eller hur vi ska klara utmaningen med allt fler äldre medborgare.

Sista området i min spaning skulle bli skolan. Där finns det en del om skolans arbetsmiljö samt om läromedel och olika verktyg för inlärning. Gissa vilka?

Min kommentar: Oerhört svårt att få ett grepp om vad PP vill med skolan. Ska friskolor tillåtas? Ska vi ha betyg? Yrkesutbildningen? Jag hittar bara fragment, långt ifrån en genomtänkt politik.

Stora politikområden som trafik, försvar, klimatfrågan och utrikespolitik hittade jag ingenting om. I ärlighetens namn har jag inte lusläst sidorna, men i så fall har de gömt de områdena väl.

Min slutsats är ändå klar. Piratpartiet är kanske inte ett rent enfrågeparti, men däremot ett parti ensidigt inriktat på ett politikområde.

Så länge det inte handlar om digitala frågor såsom FRA, fildelning och Internet har inte PP någon politik i praktiken. Man kanske kan skaffa sig det på sikt, men den som eventuellt lägger sin röst på dem, vet inte vad den får i de flesta frågorna. Man köper m a o den digitala grisen i säcken.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik, samhälle, Piratpartiet, Internet, EU, skolan, Val 2014, sjukvård, EU-valet 2014.

Grattis Centerpartiet

Häromdagen basunerade media ut att artisten och proffstyckaren Alexander Bard lämnar Centerpartiet. Han lär istället erbjudit Piratpartiet sina tjänster. Är det någon som sett eller hört dem sedan senaste EU-valet?

Jag kan bara säga: Grattis Centerpartiet! Att ha en medlem som inte ens verkar försöka ta en intern debatt i en fråga han tycker är fel, är det bättre att bli av med.

När jag berättade att jag läst detta för en allianskollega, utbrast hon:”Han är ju med i Folkpartiet!”

Det får vara hur det vill med den saken, men en uppenbar vindflöjel som Bard, verkar mer vara ute efter att sälja in sitt eget varumärke, än att faktiskt vilja göra skillnad. En sådan medlem kan man både ha och mista.

Jag tycker Centerpartiet istället ska profilera sig på frågor de driver bra. Till exempel småföretagarfrågor och landsbygdspolitik utan skattechocker. Det passar bra in i Alliansens samlade politik och borde kunna attrahera fler väljare än på Stureplan.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik, samhälle, Piratpartiet, centerpartiet, Alliansen, Annie Lööf, Val 2014, Folkpartiet, Alexander Bard.

Tack Piratpartiet!

Valet till Europaparlamentet är i praktiken över. Det är dags att utse vinnare och förlorare.

Till vinnarna hör självfallet Miljöpartiet, Piratpartiet och Folkpartiet. De tydliga förlorarna är Vänsterpartiet och Junilistan.

Hur ska man då analysera det här? För det första tror jag som flera andra att valet till EU-parlamentet på något sätt uppmanar till revolt mot de etablerade partierna och otrohet mot sitt ”ordinarie” parti. Jag tror att många tänker att det inte är så noga hur man röstar eftersom de svenska mandaten är så få att det i alla fall påverkar i parlamentet.
För det andra så tror jag att Folkpartiets tydligt positiva inställning både till EU och till euron har gett dem vind i seglen vilket jag tycker att mitt parti ska ta lärdom av. Även Miljöpartiet som numera är officiellt för EU har troligen tjänat på det.

När det gäller mina bloggkombatanter i Piratpartiet kan man bara lyfta på hatten och gratulera till att ha gett unga arga män ett alternativ till SD. Det ska de ha tack för, eftersom utan piraterna hade sannolikt SD skrapat ihop ett mandat.

Valdeltagandet då? I Sverige har det trots allt ökat vilket är bra även om man såklart skulle vilja ha mycket högre siffror.

Något att glädja sig åt är i alla fall om man räknar riksdagspartiernas röster så har faktiskt vi inom Alliansen gått förbi de röd-gröna trots regeringsmakten i tuffa ekonomiska tider. Det bådar gott inför valet 2010.

Relaterat: AB, AB, Exp, Exp, DN, DN, DN, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik,EU,EU-valet,Piratpartiet.

Ska Zlatan rösta?

Valrörelsen, om man nu kan kalla den det, inför EU-valet är inne på slutspurten. På söndag är sista dagen att lägga sin röst. En annan lika intressant tilldragelse är Sveriges VM-kval mot Danmark på lördag.

Slår man ihop dessa så landar man osökt i nyckelfrågan: Ska Zlatan rösta och i så fall på vilket parti? Låt mig spekulera lite i ämnet med glimten i ögat.

Eftersom han skjuter bra med både höger och vänster så får man ingen vägledning därifrån. Han är i högsta grad internationell med föräldrar från två länder, spel i Sverige, Holland och Italien så troligen är han för internationell samverkan över gränserna. Då faller de som är EU-fientliga bort, d v s Vänsterpartiet, Junilistan och till viss del Miljöpartiet.
Eftersom han själv är ett exempel på arbetskraft som rör sig över gränserna är han säkert positiv till den svenska modellen och inte rädd för att ge lettiska arbetare möjlighet att arbeta i Sverige. Där föll sossarna bort.
Zlatan är ju uppväxt i staden och även om Centerpartiet försöker få bort stämpeln av landsortsparti så faller de nog bort på det liksom KD som med sin konservativa familjesyn inte faller honom på läppen. Han lever ju i synd med sin flickvän och har dessutom flera barn.

Då återstår två partier, Folkpartiet och Moderaterna. Zlatan får sannolikt sin jättelön i euro vilket talar för FP som är tydligast för EMU men eftersom hans nya lyxvilla ligger i Limhamn som säkert domineras av Moderater så är det viktigare att hamna på samma nivå som sina nya grannar. Dessutom tror jag att han vill ta ett hårdare grepp över den gränsöverskridande brottsligheten. Slutsatsen blir alltså att Zlatan röstar på Moderaterna! Någon som blev förvånad?
Om han röstar överhuvudtaget kanske hänger på resultatet i matchen så heja på Sverige!

Piratpartiet kanske någon undrar? Om det något han är så är det bestämd och vet vad han vill, det vet ju inte piraterna, så där föll de...

Relaterat: AB, AB, Exp, Exp, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik,EU,EU-valet,Moderaterna, Zlatan,fotboll.

Låt PP vara med

Piratpartiet får inte vara med i SVTs slutdebatt inför EU-valet på söndag. Motivet är att man bara bjuder in representanter för de partier som f n har platser där.
Jag kan i och för sig förstå argumentet, för var drar man gränsen? Om en opinionsmätning visar att ett parti tar mandat medan nästa visar motsatsen, vilken ska man tro på?

Trogna läsare av denna blogg har ju inte kunnat undgå hur jag ifrågasatt Piratpartiets brist på ställningstagande i alla frågor utom internetintegritet och därför tycker jag att det är synd att de inte får delta. En debatt skulle nämligen visa att kejsaren i det här fallet är naken, vilket förhoppningsvis skulle få vissa potentiella piratröstare att fundera ett steg till.

Lösningen är dock enkel. Bjud in alla ickerepresenterade partier till en ”vi-som-vill-in-debatt”. Där kan PP, SD, FI och eventuellt andra få berätta om sina ståndpunkter.

Det är lite förvånande att inte t ex TV 3 tar initiativ till en sådan debatt trots att Robert Aschberg fortfarande är ute på sin vandring mot prostatacancer.

Relaterat: SvD, DN, DN, AB, Exp.

Mina tidigare inlägg i ämnet hittar du här och här.

Andra bloggar om politik,EU,EU-valet,Piratpartiet.

Jag, en Pirat

Mitt förra inlägg gav ungefär den väntade reaktionen. Ett gäng piratpartister som hävdar att PP är ett ”fokusparti”, inte ett enfrågeparti, och att de etablerade partierna struntar i den frihet på Internet som ska lösa alla världsproblemen.
Jag såg tidigare idag en valaffisch från PP som glatt skanderade ”Vi gillar Internet”. Jag gillar också Internet, faktum är att jag är beroende och när jag för någon månad sedan hade strul med min uppkoppling klättrade jag i taket av abstinens och känslan av att jag tappat kontakten med omvärlden.
Skillnaden mellan mig och en piratpartist är att jag förmår att höja blicken en aning och inse att världen är lite mer komplicerad än så. Jag inser också att det fortfarande finns människor som inte jobbar inom it, inte är killar med KTH-bakgrund i åldern 20-35 och inte är uppkopplade dygnet runt. En generalisering, jag vet, men debatten blir tydligare då.

Arne och Lisa i Säffle, 55 respektive 56, struntar i Internet. För dem är det viktigare att få stopp på de internationella ligorna som säljer knark vid barnbarnens skola. Pelle och Karin i Rättvik oroar sig för att utsläppen från kolgruvorna nere i Europa kommer att döda deras badsjö. Janis, 47, i Simrishamn kan inte betala amorteringarna på sina lån eftersom finanskrisen gjort honom arbetslös. Matilda, 71, i Ljungby vill kunna åka till Tyskland och få sin onda höftled opererad och vill inte vänta på landstingets välsignelse.

För dessa människor finns det andra saker än friheten på nätet att bekymra sig över. För dessa människor är PP uppenbarligen inget alternativ eftersom de inte vet var PP står i dessa frågor.
Moderaterna är däremot ett alternativ eftersom vi vill ta tag i dessa frågor och skapa starka lösningar inom EU-samarbetet.

En klassisk pirat brukar avbildas med en lapp för ögat och det kan ju passa väldigt bra i fallet PP. Om jag vore pirat skulle jag ta bort lappen för att jag vill kunna se mer än en sak!

Relaterat: AB, AB, Exp, Exp, DN, DN, DN, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik,EU,EU-valet,Moderaterna, Piratpartiet.

Köp en lott, rösta Pirat

Redan nu kan du förtidsrösta i valet till EU-parlamentet. Jag hoppas du utnyttjar din demokratiska rättighet.
Jag vet, förstås, vilket parti jag ska rösta på, men vet du?

Enligt opinionsmätningarna, som man i o f s ska ta med en nypa salt, så har Piratpartiet chans på en plats i parlamentet. Och vad vill de åstadkomma då? Ja enligt en debattartikel i AB så ser partiledare Rick Falkvinge (född Dick Augustsson – vad är det för fel på Dick, Rick?) Piratpartiet som en ny folkrörelse och han orerar på massa rader och jämför med framväxten av den liberalismen och arbetarrörelsen. Skillnaden, möjligen, var att ingen av dessa byggde på att man ville kunna ta andras egendom gratis utan på något tyngre värderingar.
Piratpartiet slåss för den personliga integriteten på Internet det vet vi, men vad tycker de i andra frågor? Försöker man leta på deras hemsida så hittar man, just det, ingenting om övriga politikområden.

Vad tycker de om fritt vårdval inom EU? Om en gemensam flyktingpolitik? Hur ska vi jobba mot klimatförändringen tillsammans? Frågan om EUs utvidgning? Jobbfrågan? Kriminaliteten som är gränsöverskridande?

Svaret är att det får du inte veta. Det enda som jag hittat är att de ska gå med i den partigrupp i EU-parlamentet som ställer upp på deras frågor oavsett färg och sedan rösta med den gruppen såvida inte ”inte gruppen har fått för sig någonting alldeles skogstokigt”.

Skogstokigt, sa Bull! Att rösta på Piratpartiet innebär alltså att du överlåter åt deras eventuella parlamentsledamot att ta ställning åt dig i alla dessa viktiga frågor. Och skulle det vara så att partigruppen ifråga bara röstar ”halvtokigt” så hänger tydligen piratpartisten på...

Därför, ta dig en rejäl funderare innan du röstar. En röst på PP kan bli en riktig nitlott.

Relaterat: AB, Exp, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN.

Andra bloggar om politik,EU,EU-valet,Piratpartiet.