Nya simhallen i Tyresö invigd

Redan 7.30 imorse började Tyresöborna att köa för att få premiärbada i Tyresös nya fina simhall som invigdes idag. Visserligen har man smygöppnat tidigare i veckan, men idag var det högtidlig invigning, med bandklippning och allt.

Det unika med denna anläggning är inte att den innehåller allt man kan önska för bad, simträning och vattenlek, utan den finansiella lösningen. Såvitt jag vet är det första gången i Sverige som en simhall byggs som en OPS-lösning. OPS står för Offentlig-Privat-Samverkan.

I det här fallet betyder det att privata intressenter bygger, äger och driver anläggningen. Kommunens insats består i att vi köper ett visst antal timmar i veckan för t ex skolornas och simklubbens behov. På det sättet slipper kommunen investera en stor summa och undviker därmed kapitalkostnaden. En bra och spännande lösning för alla parter.

Jag hoppas att Tyresöborna kommer att uppskatta den fina anläggningen och utnyttja den för både motion och nöje. Med tanke på vad jag sett hittills finns det mycket bra förutsättningar för det.


Relaterat: SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, DN, DN.

Andra bloggar om sport, Tyresö, idrott, simning, simhall, ekonomi.

Debatten spårar fel

I en debattartikel i SvD lördag, gör folkpartisterna Birgitta Rydberg och Barbro Westerholm kopplingen mellan avgiftsbelagda skidspår och allemansrätten. De hävdar att avgifter för att åka skidor i preparerade spår hotar något av det finaste vi har, allemansrätten.

De ställer också en raljerande och retorisk fråga: ”Är nästa steg att avgiftsbelägga springturerna i sommarens joggingspår?”

I dagens SvD replikerar Måns Motell, moderat ledamot av regionfullmäktige i Gävle, att en lagstiftning mot avgifter för att åka i preparerade spår skulle få förödande konsekvenser för det företag som skapar högklassiga anläggningar för längdskidåkare.

Motell har helt klart en poäng i sin argumentation, men även de skidspår som inte sköts av företag kostar pengar att anlägga och sköta.

Förra vintern försökte jag att få igång en debatt om vad vi vill ha för välfärd för våra kommunala skattepengar och exemplifierade just med de kommunala kostnaderna för att hålla igång bra skidspår för våra motionärer.

Jag ställde också frågan varför det är självklart för alla att ett besök i en kommunal simhall kostar pengar, samtidigt som de flesta tar för givet att en annan bra motionsform, skidåkning i preparerade spår, ska vara gratis.

Istället för en seriös debatt i frågan gick den lokala oppositionen i taket och det gick så långt att lokala SSUare klistrade flygblad längs skidspåren i Tyresös friluftsområde, Alby, där man påstod att jag vill ta betalt av motionärerna där.

Jag vill också här passa på att säga att det inte finns några som helst tankar för närvarande, från vare sig mig, mitt parti eller Alliansen i Tyresö, att avgiftsbelägga våra skidspår.

Däremot hoppas jag att vi denna gång kan få igång en seriös debatt om vad vi vill lägga våra skattepengar på, och hur vi kan stimulera Tyresöbornas vardagsmotion så kostnadseffektivt som möjligt.

Det låter på firma Rydberg/Westerholm som att de lever i någon slags "Mora-Nisseromantik", där skidåkare, iförda lovikavantar och toppluvor, i långa rader kör upp sina egna spår. Eller också är det så enkelt, att det alltid är lättare att debattera och tycka i frågor där man själv inte behöver ta politiskt ansvar för kostnader och prioriteringar?

Relaterat: SvD, SvD, AB, Exp, Exp.

Andra bloggar om snö, vinter, Tyresö, skidor, Alby, natur, motion, allemansrätten, Folkpartiet.

Bloggkollegor i samma ämne: Kjellberg, Granqvist.