EM-reflektioner

Det börjar närma sig kvartsfinaler i fotbolls-EM. Här kommer några personliga och helt ostrukturerade reflektioner. Håll tillgodo!

Daniel Agger

• Daniel Agger, en riktig viking.
• Hur kommer det sig att just Sveriges motståndare spelar med hög press på bollhållaren? Det har man inte sett i så många fler matcher.
• Özil skulle lätt platsa på både Spaniens och Barcelonas mittfält. Han har det där härliga rörelsemönstret som smågrabbarna Xavi och Iniesta.
• Hur kunde gubbarna från Grekland gå vidare? Kul för dem och kanske bra för den sargade ekonomin?

 

• Såg ni Wayne Rooney på läktaren? Där, bland huliganerna skulle han varit, om han inte slagit igenom som spelare.
• van Bommel, svärson till förbundskaptenen. Kan det vara orsaken till Hollands snöpliga sorti?
• Det verkar som allt för många spelare har för mycket pengar, för mycket fritid och för dåligt omdöme. Förstår de inte hur gräsligt det ser ut med hela armarna fullkletade med tatueringar? Jag har absolut inget emot tatueringar, men på det här sättet blir det ju bara en enda sörja.

• Kan Cristiano Ronaldo bära fram Portugal längre än semi? Nja, vid vinst mot tjeckerna får de förmodligen möta Spanien och då räcker det inte med tre stjärnor, Ronaldo, Pepe och Nani. Spanien har världsstjärnor på nästan varje position.
• Om man kollar in mottagningarna hos t ex Tyskland, Spanien, Italien och även Danmark då förstår man hur mycket teknikträning som återstår för svenska spelare innan de kan rulla ut bra motståndare.
• Balotelli måste ha något alldeles extra med tanke på alla chanser han får både i landslaget och i Man City, trots sitt uppträdande på planen. Jag förstår inte vad, men det något måste det vara.
• Vilka som går till final? Mitt tips är Spanien mot Tyskland. Vilka som vinner? Spanien, efter straffar…

Relaterat: SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB, AB, AB.

Andra bloggar om fotboll, idrott, EM, fotbolls-EM, Daniel Agger.

Assimilering, sa Bull

Så har då Sverigedemokraterna gjort aktiv debut i Tyresö Kommunfullmäktige. De har fram till nu, i princip inte sagt ett ord under mötena. En inskolningsperiod om nästan två år alltså. Vad jag kan minnas skolar man in ett förskolebarn på cirka två veckor…

I sitt förslag till Kommunplan och budget, blandar man oskyldiga floskler som ”en kommun med hög säkerhet och trygghet för invånarna”, med konspiratoriska idéer om att ensamkommande flyktingbarn i själva verket är män som kommit hit ”med löften om frikostiga bidrag”.

SD förespråkar vidare ”assimilering framför integration”, och vill slopa de kommunala integrationsinsatserna och modersmålsundervisningen.

Om man slår upp ordet assimilering i Nationalencyklopedin får man följande förklaring:

assimilation, assimilering, den process genom vilken en minoritet helt överger sin egen kultur så att ursprungliga kulturskillnader försvinner.

Det är bra att SD även lokalt kommer ut ur skuggan och visar sitt rätta ansikte så att alla, inte minst i Tyresö, får se vad de står för.

Sverige behöver fler invandrare, inte minst för att klara välfärden i framtiden. Vi behöver däremot bli bättre på att integrera de nyanlända människorna och få ut dem i arbete snabbare. Detta har ingenting med kultur att göra. 

Svenska lagar gäller i Sverige, men utan kulturell mångfald skulle vårt samhälle bli mycket torftigare.

Undrar om SD vet att den ”helsvenska” maträtten kåldolmar, fördes till Sverige av Karl XII från Turkiet? Som historisk kebab, ungefär.

Relaterat: SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB.

Andra bloggar om politik, samhälle, Tyresö, SD, Sverigedemokraterna.

SAAB goes electric

Nu är det klart vem som får köpa konkursboet efter Saab Automobile. Det blir elbilskonsortiet Nevs.

De har planer på att utveckla en ny elbil utifrån den gamla modellen 9-3.

Med tanke på de Saabanställda som ännu inte lyckats få ett annat arbete hoppas jag verkligen att de lyckas i sina ambitioner, men uppriktigt sagt så tvivlar jag.

Min tvekan grundar sig på det faktum att jag är helt övertygad om att de etablerade bilmärkena redan har kommit en bra bit på väg, inne på kammaren. Det gör så klart att det blir svårt att komma ikapp.

Det andra tvivlet grundar sig på att, så vitt jag vet, har den ”gamla” Saabpersonalen inte sin huvudsakliga kompetens inom just detta område, utan mot bilar med andra drivmedel.

Sedan kan man ju ställa sig frågan hur starkt varumärket faktiskt är efter alla turer som varit. Den frågan är f ö ännu inte löst vs flygtillverkaren med samma namn.

En sak är säker. Jag tycker inte regeringen ska inte stoppa in massa pengar för att stödja uppbyggnaden, det får investerarna sköta själva. Om de ska lyckas med högriskprojektet ska det ske på egna meriter och egna medel, inte med skattepengar.

Relaterat: DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, AB, AB, AB.

Andra bloggar om politik, ekonomi, Saab, samhälle, regeringen, bilar, näringsliv.