EM-reflektioner

Det börjar närma sig kvartsfinaler i fotbolls-EM. Här kommer några personliga och helt ostrukturerade reflektioner. Håll tillgodo!

Daniel Agger

• Daniel Agger, en riktig viking.
• Hur kommer det sig att just Sveriges motståndare spelar med hög press på bollhållaren? Det har man inte sett i så många fler matcher.
• Özil skulle lätt platsa på både Spaniens och Barcelonas mittfält. Han har det där härliga rörelsemönstret som smågrabbarna Xavi och Iniesta.
• Hur kunde gubbarna från Grekland gå vidare? Kul för dem och kanske bra för den sargade ekonomin?

 

• Såg ni Wayne Rooney på läktaren? Där, bland huliganerna skulle han varit, om han inte slagit igenom som spelare.
• van Bommel, svärson till förbundskaptenen. Kan det vara orsaken till Hollands snöpliga sorti?
• Det verkar som allt för många spelare har för mycket pengar, för mycket fritid och för dåligt omdöme. Förstår de inte hur gräsligt det ser ut med hela armarna fullkletade med tatueringar? Jag har absolut inget emot tatueringar, men på det här sättet blir det ju bara en enda sörja.

• Kan Cristiano Ronaldo bära fram Portugal längre än semi? Nja, vid vinst mot tjeckerna får de förmodligen möta Spanien och då räcker det inte med tre stjärnor, Ronaldo, Pepe och Nani. Spanien har världsstjärnor på nästan varje position.
• Om man kollar in mottagningarna hos t ex Tyskland, Spanien, Italien och även Danmark då förstår man hur mycket teknikträning som återstår för svenska spelare innan de kan rulla ut bra motståndare.
• Balotelli måste ha något alldeles extra med tanke på alla chanser han får både i landslaget och i Man City, trots sitt uppträdande på planen. Jag förstår inte vad, men det något måste det vara.
• Vilka som går till final? Mitt tips är Spanien mot Tyskland. Vilka som vinner? Spanien, efter straffar…

Relaterat: SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB, AB, AB.

Andra bloggar om fotboll, idrott, EM, fotbolls-EM, Daniel Agger.

Bloggtorka – inte

Jag vet att jag försakat mina bloggfans på sista tiden. Har haft mycket att stå i, men lovar nu att skärpa mig.

Samtidigt måste jag medge att de kanaler som i vanliga fall inspirerar mig, tidningar, TV och det som händer i Tyresö, inte gett så många uppslag.

Skulle jag till exempel skriva och kommentera den nya socialdemokratiska ledningen när de inte säger särskilt mycket. Det kommer säkert bli mer intressant när de tvingas visa väljarna hur de ska regera om de vinner valet. Med kommunisternas hjälp?

Eller skulle jag skriva om det ekonomiska moraset i Grekland? Att det krävs politisk styrka från alla partier för att stå emot trycket och fortsätta sanera ekonomin. Annars kanske det är dags att varsla grekerna om uteslutning från eurosamarbetet?

Borde jag skriva om att oppositionen i Tyresö har tvingat fram en helt onödig folkomröstning i höst? En folkomröstning om delar i den kommunala budgeten, som borde vara majoritetens ansvar, åtminstone enligt valutslaget 2010. 

Att den kommer kosta flera miljoner att genomföra skulle jag kanske också skriva om? Dessutom avvisade socialdemokraterna ett kompromissförslag om höjt förbehållsbelopp som skulle gynna de pensionärer som har det sämst ställt. Det skulle jag kunna förstås kunnat blogga om.

Kanske skulle jag idag skriva om den svenska EM-truppen? Hur i helsike Hamrén kan fortsätta att satsa på en föredetting som Chippen? Han har varit slut i minst fem år i landslagssammanhang. Varför inte ge någon som har framtiden framför sig istället? Jimmy Durmaz kanske? Det vore ju faktiskt bättre att plocka in Kennedy istället? Om Zlatan absolut måste ha sin lekkamrat med sig, kan väl Chippen få följa med som maskot istället?

Oops, nu blev det ju ett inlägg i alla fall. Jag är tillbaka på bloggbanan!

Relaterat: AB, AB, AB, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik, Tyresö, samhälle, Grekland, ekonomi, EMU, EU, fotboll, Zlatan, Socialdemokraterna.