Bra förslag, Björklund!

Folkpartiledaren Jan Björklund föreslår idag att föräldrar ska kunna tvingas till skolan för att se till att deras barn sköter sig och inte stör lektionerna. Ett jättebra förslag, tycker jag. Jag har flera gånger tidigare bloggat i ämnet och håller helt med Björklund.

Skolans ansvar är att lära ut ämnesfärdigheter, hur man söker kunskap och arbetar i grupp. Hur man sköter sig i en vardaglig relation med sina medmänniskor och visar dessa respekt genom att exempelvis låta andra tala till punkt är ett klockrent föräldraansvar.

För de allra flesta föräldrar talar vi här om självklarheter men jag tror att det i vissa fall vore bra om kommunerna hade denna skarpa åtgärd att ta till. Kanske kan den fungera som en väckarklocka för de föräldrar som inte förstått allvaret i de varningar de såklart fått tidigare i samtal med skolan?

Att föräldrarna skulle få ersättning för förlorad arbetsförtjänst kan jag i och för sig tycka är för mycket för något som i de flesta fall är självförvållat. Vem skulle i så fall betala den? En procentsats av sjukpenningen vore en mer lämplig nivå.

Hur som helst är det ett bra förslag som bottnar i ett verkligt behov till skillnad från det förra om burka och niqab.

Några av mina tidigare inlägg i ämnet hittar du här och här.

Relaterat: DN, SvD, SvD, SvD, AB, AB, Exp.

Andra bloggar om skolan, skolpolitik, samhälle, Folkpartiet.

Dagens politik

Sakta men säkert återkommer allt fler från sin semester och i samma lite loja men stadiga takt ökar temperaturen inför valet. Idag hittade jag flera intressanta nyheter som jag bara inta kan låta bli att kommentera.

I Botkyrka, en av de få rödgröna kommunerna i Stockholm, hoppar 25 miljöpartister av sitt parti och kommer att stödja Alliansen i den lokala valrörelsen. Man tycker inte att den gröna politiken fått gehör under denna mandatperiod.

Det lokala kommunalrådet (S) och Miljöpartiets gruppledare försäkrar att det inte kommer ha någon som helst betydelse framöver.

Jo, säkert... Jag har ingen aning om hur många miljöpartister som finns i Botkyrka men är helt övertygad om att det svider att tappa 25 stycken aktiva på ett bräde. Det skulle det göra för alla partier i de flesta kommuner. Kanske dags för ett skifte i Botkyrka?

Är det kanske så att MP egentligen är ett borgerligt parti? Synd för dem att det redan finns ett borgerligt ”Miljöparti” som arbetar med klimat- och miljöfrågor på ett ekonomiskt realistiskt sätt, men duktiga människor är alltid välkomna till oss Moderater.

Två stockholmskommuner, Norrtälje och Botkyrka (även här), hade tänkt stimulera valdeltagandet genom att låta folk förtidsrösta på McDonalds.

Nu backar Botkyrka eftersom ”Donken” kört en kampanj med rikets första dam, tillika landstingsrådet, Filippa Reinfeldt, på brickunderläggen. Föga förvånansvärt. Undrar om de hade backat ifall Mona Sahlin hade prytt underläggen?

Socialdemokraterna vill låta barn vara barn längre, åtminstone i Stockholms kollektivtrafik. Sossarna föreslår att man ur avgiftsperspektiv förblir barn upp till 12 år och därmed kan åka gratis buss, tunnelbana och pendeltåg.

Fast bara på vardagarna, till helgen förvandlas tolvåringarna snabbt till ungdomar. Man vill även sänka priset för månadskort för barn och ungdom. Prislappen för detta är en skattehöjning på 17 öre. Det är tydligt att det inte är arbetslinjen som gäller för socialdemokraterna i alla fall.

Relaterat: DN, DN, DN, AB, Exp, SvD.

Andra bloggar om politik, Botkyrka, skatter, Alliansen, Miljöpartiet, Socialdemokraterna.

Sälja Vattenfall?

Centerpartiet har idag genom Maud Olofsson gjort ett utspel där man vill skapa riskkapital till energibranschen genom att sälja ut delar av Vattenfall. Tanken är att skapa ett bolag tillsammans med privata aktörer för att stimulera innovationer inom s k grön energi.

Samtidigt vill man säkra ägandet av naturresursen bakom vattenkraften, d v s forsar och älvar.

Jag är lite kluven inför förslaget. Många tankar är kloka och värda att prova, exempelvis samverkan mellan stat och näringsliv men även att säkra ägandet av själva naturresursen.

Det jag är tveksam över är i grunden själva ägandet av Vattenfall. Visst, bolaget är en cashcow till staten, men tanken att ett statligt bolag ska fungera som prispressare har ju som alla vet inte fungerat.

Principiellt tycker jag inte att staten ska äga och driva affärsdrivande företag utan överlåta det på marknaden och ska man sälja Vattenfall kan man i alla fall kosta på sig diskussionen om inte företaget på något förmånligt sätt kan säljas till medborgarna som ju en gång i tiden faktiskt betalt det.

Metoden hur man i så fall ska sälja ut kräver nog en del tankemöda, Rosengrens exempel vid Teliaförsäljningen är i alla fall inte något att kopiera som många av oss fått erfara.

Relaterat: DN, DN, DN, SvD, E24, Exp, AB.

Andra bloggar om ekonomi, Centerpartiet, Maud Olofsson, Alliansen.