Jag sa ju det, Beatrice!

När vi träffades inför valet, i Stockholms Landstingshus framförde jag just idén om fotboja för unga lagöverträdare. Du var inte så pigg på det då, men det gläder mig att du har ändrat dig.

Jag tycker visserligen att man kan gå ner ytterligare några år, men dagens förslag är en bra början.

Att tre av fyra dömda till sluten ungdomsvård återgår till brott är naturligtvis inte godkänt och utslussning med fotboja är ett bra förslag. Det ger de unga en möjlighet att delta i undervisning, föreningsaktiviteter och annat under kontrollerade former. 

Jag är dessutom övertygad om att de unga själva föredrar boja istället för en övervakare. Om det dessutom frigör resurser som istället kan satsas på vården så länge de är inlåsta skapas en klassisk win-win.

Frågan är om man inte skulle kunna gå ytterligare några år nedåt i åldrarna och då mer i preventivt syfte?

Det är allt för många 13-14-åringar som begår småbrott som snatterier, klotter och annat. Att vissa av dem är i riskzonen för någonting värre är i allmänhet inte så svårt att avgöra.

Varför inte kunna döma dessa till någon form av husarrest på sena kvällar och helger som övervakas med just fotboja? Självklart ska de kunna gå i skolan och delta i organiserade föreningsaktiviteter, men under ”risktiderna” borde de hålla sig hemma om inte annat för att bryta upp från dåligt sällskap med ”fel” kompisar.

Exakt hur det ska gå till är jag inte klar över, men jag tycker absolut tanken är värd att prövas. Fundera även på det, Beatrice!

Relaterat: DN, SvD, AB, Exp.

Andra bloggar om politik, straff, samhälle, brott, ungdomar.

Copycat på S-kongress

I kvällens Aktuellt på SVT avslöjades att ett antal texter i motioner och andra kongresshandlingar är kopierade rakt av. Från LO vilket inte förvånar, och från lobbyorganisationer vilket inte heller det förvånar.

Vad som däremot förvånar och dessutom visar att det inte är så mycket med den socialdemokratiska politiken är att de kopierat från Beatrice Ask. Ja, du läste rätt, den moderata justitieministern!

Man skulle kunna tolka det som att socialdemokraterna ser upp till den moderata politiken men jag väljer bara att konstatera att de uppenbarligen saknar egna idéer.

Det här är bara ytterligare ett skäl att inte rösta på den röd-gröna-röran . Alla vet ju att originalet alltid är bättre än kopiorna.

Relaterat: DN, DN, SvD, SvD, AB, AB, Exp, Exp, Exp.

Andra bloggar om politik, Socialdemokraterna,Val 2010.

Kanon Beatrice!

Regeringen vill att föräldrar ska kunna dömas att betala upp till 8 000 kronor för skador som deras barn åsamkat. Mycket bra förslag, tycker jag!

Jag har varit inne på ämnet tidigare och en sådan här skärpning talar tydligare om vem som har huvudansvaret för barnen. Visserligen är det ju redan så idag men tyvärr tror jag vissa föräldrar måste påminnas på ett konkret sätt om sitt ansvar.

Var är t ex alla föräldrar till bilbrännare och klottrare?

Oppositionen med Thomas Bodström i spetsen tycker det är att sparka på dem som redan ligger. Vilka förutfattade meningar visar han och andra om föräldrar då?

Självklart finns det de som inte klarar av att ta ansvaret själva pga missbruk eller andra egna problem och dem ska samhället såklart hjälpa, men alla som bara inte ”orkar bry sig” borde få ett ”wake-up-call” av det här förslaget.

För det är ju det som är meningen! Att de ska bry sig mer om sina barn, ta reda på vart de ska, vilka de umgås med och vad de gör utanför hemmets väggar. Böterna i sig har ju inget egenvärde och ingen skulle bli gladare än jag om inget barn uppförde sig så illa att föräldrarna tvingades betala för skadorna.
Dessutom vet jag att barn i riskzonen innerst inne också längtar efter mer uppmärksamhet från sina föräldrar.

Mina tidigare inlägg i ämnet finner du här, här, här, här och här.

Relaterat: AB, AB, AB, AB, Exp, DN, SvD.

Andra bloggar om föräldrar, samhälle, Beatrice Ask, regeringen.