RUT och subventioner

Debatten om RUT-avdragen fortsätter oförminskat. En intressant vinkling jag saknar någon diskussion kring, är Socialdemokraternas argument att ”vi är minsann inte emot tjänsterna som sådana, vi är bara emot subventionerna från skattemedel”.

Snacka om självmål! För snart 10 år sedan införde den socialdemokratiska regeringen den s k maxtaxan inom barnomsorgen. Är inte det en subvention från skattemedel?
Dessutom gjorde den reformen att de som har det allra bäst ställt, d v s de som nu påstås gynnas av i stort sett allt regeringen gör, fick den största sänkningen av sina avgifter för barnomsorg. Sic!
De flesta kommuner hade före maxtaxan en tariff där de med högst inkomst fick betala ett högre pris för tjänsterna och således var det de familjerna som tjänade mest på kuppen...

Det är alltså med socialdemokratisk retorik skillnad på att subventionera barnomsorg, som skapar trygghet i familjerna, och att subventionera städning och snöskottning som ger familjerna möjlighet att t ex tillbringa mer tid med sina barn.
Dessutom är det uppenbarligen ok att subventionera typiskt manliga jobb via ROT-avdrag men inte kvinnliga via RUT.

Vad säger de socialdemokratiska genuskramarna om det?

Inför vi dessutom RIT-avdraget som jag bloggat om tidigare så skapas inte bara nya arbetstillfällen utan ytterligare ett sätt för skattebetalarna att kunna få glädje av sina inbetalade pengar.

Relaterat: AB, AB, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om hushållsnära tjänster, RUT-avdrag, politik, ROT-avdrag, RIT-avdrag.

Om Sverige för nysvenskar

Regeringen håller på att förbereda ett förslag på hur nyanlända invandrare ska få en introduktion till det svenska samhället. Enligt förslaget ska introduktionen bygga på nyckelorden värden, välfärdsstaten och vardagslivet.

Ett bra förslag tycker jag. Man kan ju tycka att det borde fungera ändå, att vi själva vore bättre på att ta hand om nyanlända men så är ju inte det svenska kynnet.
Dessutom bosätter sig ju gärna nyanlända ihop med sina landsmän och då finns det ju risk att endast den egna kulturen odlas, och inte den kunskap man behöver för att klara sig i Sverige.

Några frågor dyker såklart upp. Kommer regeringen att hjälpa kommunerna med finansieringen? Ska nyanlända från exempelvis Danmark, ett samhälle som ligger väldigt nära vårt, få samma introduktion som en människa från Irak?

Det finns alltså en del att utveckla men i grunden är det ett mycket bra förslag och inte en dag för tidigt.

Relaterat: DN, DN.

Andra bloggar om regeringen, utbildning, integration, politik, samhälle.

Boulehall – vara eller icke

Frågan om vi ska bygga en boulehall i Tyresö har varit aktuell det senaste halvåret.

Bakgrunden är att förra året blev det mångåriga provisorium som härbärgerade många spelare på vintern utdömt av brandmyndigheterna. Spelarna höll till i källaren på en skola i en miljö som inte alls var anpassad till boule, därför var också den lilla hyra de betalade kraftigt subventionerad.

Kommunens samlade föreningar lämnade efter detta ett förslag på hur de vill att kommunen ska bygga en ny hall för ca 4 miljoner.
Eftersom en sådan lösning skulle ta minst 2 år att realisera och när dessutom finansieringen varit oklar har kommunen erbjudit föreningarna ett alternativ.
Alternativet innebär att kommunen hyr en fastighet som i sin tur hyrs ut till föreningarna till självkostnadspris. Vi har t o m erbjudit ett startbidrag som skulle bekosta den grusbädd man måste ha för att spela.

Jag själv och många av kommunens tjänstemän har lagt ned mycket tid på att få ihop denna snabba lösning med klubbarnas bästa för ögonen, startsträckan skulle kunna bli max en månad.
Nu har tyvärr föreningarna tackat nej med motiveringen att de inte har råd och fortsätter hävda att kommunen ska bygga en särskild hall för skattebetalarnas pengar som sedan ska upplåtas till föreningarna för en bråkdel av den verkliga kostnaden.

Nu kommer kärnfrågan: Ska kommunen subventionera fritidsintressen för vuxna människor? Mitt svar är nej. I så fall borde vi väl även i rättvisans namn subventionera de som går på Friskis & Svettis, eller de som spelar badminton?

Låt mig bara förtydliga att vare sig jag, mitt parti eller Alliansen i Tyresö har något emot boule på något vis. Det är jättekul att så många, inte minst pensionärer, är aktiva med något de gillar. Tyvärr har man, inte än i alla fall, lyckats locka några ungdomar till spel.

Skattebetalarnas pengar ska räcka till mycket och kärnverksamheterna är fortfarande skola, vård och omsorg. Dessutom stöder vi barn och ungdomars fritidsintressen på en mängd olika sätt.
Det går aldrig att skapa exakt rättvisa i en kommun, men detta ställningstagande är helt i linje med den prioritering som gäller idag. Vi hjälper gärna till med en lösning och är öppna för fortsatta diskussioner med bouleföreningarna men skattepengarna behövs bättre till annat.

Andra bloggar om boule, funderingar, Tyresö, Alliansen, Moderaterna.