torsdag 28 april 2011

Föreningslivet har tungt ansvar

Media fylls av artiklar, inslag och kommentarer kring Patrik Sjöbergs avslöjande att han och bland annat Yannick Tregaro, utsattes för sexuella övergrepp av Patriks styvfar, den legendarförklarade Viljo Nousiainen.

Att det nu rör sig om kända idrottsprofiler både som offer och förövare, ger ju hela fallet, såklart, mycket stor uppmärksamhet. Tyvärr är detta inte första gången sådant händer inom idrotten, och förmodligen inte den sista. Vidrigt är bara förnamnet!

Vad kan man då göra för att förhindra dessa sjuka människor från att begå dessa övergrepp? Ja, hade det funnits någon patentlösning vore ju den redan genomförd, så enkelt är det tyvärr inte.

RF ropar på möjligheten för idrottsföreningarna att få ut registerutdrag ur belastningsregistret likt de som är obligatoriska vid anställning inom förskolan och skolan.

Jag tror inte det skulle hjälpa särskilt mycket. Eftersom många pedofiler inte finns i detta register, finns risken att idrottsföreningarna skulle invaggas i en falsk säkerhet och inte utveckla sina rekryteringsprocesser.

Nej, jag tror det handlar om information och mod att tala om dessa frågor. Att Patrik Sjöberg nu berättar ger förhoppningsvis andra utsatta kraft att själva våga berätta. Likväl som idrotten blivit bättre på att tala om och undervisa i farligheten med droger och fair-play, borde även detta svåra ämne komma upp på agendan i klubbarna.

Klubbarna har här det tyngsta ansvaret. Rånare drar sig till ställen där det finns pengar. Pedofiler dras till ställen där det finns barn. Det säger sig ju själv. Här talar vi självklart även om andra föreningar där barn och ungdomar finns, inte bara idrotten.
I många fall drivs föreningarna av en iver att expandera sin verksamhet, och blir då inte så noga med hur man rekryterar ledare. 
Oftast är det föräldrar som mer eller mindre tvingas ställa upp. De flesta gör ett kanonjobb, men ibland blir det fel på många sätt. Om man dessutom vet att många sexuella övergrepp sker i hemmiljö, kanske inte alltid föräldrar är den bästa rekryteringsbasen.

Kanske kan den här debatten, hur konstigt det kan låta, bli ett inlägg i diskussionen om vi aktiverar våra barn för tidigt?
Det finns ingen som helst vetenskap som säger att barn som inte börjar idrotta vid sex års ålder inte kan bli olympiska guldmedaljörer ändå. Med ett något mindre behov av ledarna kanske klubbarna har möjligheter till en noggrannare ledarrekrytering än frågan: Vilka av er föräldrar har lirat fotboll?

Relaterat: DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, AB.


onsdag 27 april 2011

Nu är det nog!

Efter det senaste huligandådet under helgens match mellan Syrianska och AIK är det hög tid att vi som är engagerade politiskt drar vårt strå till stacken och sätter ner foten.

Det är tyvärr bara att inse att klubbarna och förbunden inte klarar av att stävja bråket och vissa individers beteende utan vissa lagändringar. Det är dags att sluta gulla med det fåtal bråkstakar som bara är där för att just bråka. 
Skulle de få uppmärksamhet genom att bråka på en operaföreställning skulle de säkert göra det också. Förmodligen skulle de dessutom förstå lika lite av den föreställningen som av matchen.

Vi har ingen anledning att hitta på någon egen metod utan skulle kunna kopiera England rakt av, med undantag för den del som berör landskamperna. Klubbar, polis och samhälle måste få vapen att använda och straffpåföljder som svider.

För vem ska vi göra det då? Inte för klubbarna eller Lagrell, utan för alla oss som älskar fotboll (och ishockey) och har ledsnat på att gå på matcher där säkerheten inte kan garanteras.
Vi ska göra det för alla småbarnsföräldrar som inte vågar gå på match längre av oro för barnens säkerhet. Vi ska göra det för de riktiga fansen som älskar sitt lag och inte förstör för det. Vi ska göra det för sporten!

Kom igen Lena, nu fixar vi det här! Det är ju vi Moderater som står för lag och ordning i samhället, eller hur!

Relaterat: AB, AB, AB, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, Exp, Exp.

tisdag 26 april 2011

Veckans påskpolitik

(S)-ledaren Håkan Juholt har uppenbarligen firat påsk i Turkiet och skålat i Dry Martini. Enligt Expressen nöjde han sig inte med att skåla, utan diskuterade även aktuell politik med sin särbo, som han enligt egen utsago aldrig diskuterar politik med.
Den regeln kanske bara gäller när de befinner sig i Sverige, vad vet jag? Att han sedan klagade på drinkpriserna känns inte så solidariskt, särskilt inte om man vet hur mycket en tröja från Björn Borg kostar.

Sala kommun vill förbjuda tiggeri på kommunens gator. Pinsamt. Om det är frågan om organiserat tiggeri där någon utnyttjas finns det redan lagar som kan användas. Handlar det om människor som har det svårt ska de naturligtvis få hjälp. 
Det kan inte vara så att det är centerpartisten med ”fetskatten” från Uppsala som kommit fel? Han kanske satt på tåget till Uppsala, men såg inte ”upp” och hamnade i Sala...

En saudisk prins sägs vilja investera stora pengar i ett moskébygge i Tensta. Civilminister Stefan Attefall (KD), kan nu tänka sig att återinföra det statliga stödet till religiösa byggnader av rädsla för att särintressen ska påverka församlingen. Varför det? 
Sverige är ett sekulariserat land där vi skiljt kyrkan från staten. Våra skattepengar ska inte användas till byggen av vare sig moskéer, synagogor eller kristna kyrkor! Vi har lagar om både religions- och yttrandefrihet. Det borde räcka för att hantera eventuella avarter.


Relaterat: Exp, Exp, Exp, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om, , , .