Veckans politik

Den absolut största inrikesnyheten denna vecka var ju såklart nomineringen av Håkan Juholt som ny ledare för (S).

Vem är han? Vad vill han? Frågorna är många, svaren få. Någon liknade tydligen honom vid en dragspelare från Georgien. Det kanske ligger något i det, men man ska som bekant inte döma några hundar efter håret. Även om håret består av en mustasch.

Veckans andra huvudnyhet är jordbävningen med efterföljande tsunami som drabbat framförallt Japan. Mängder av saknade människor, städer som jämnats med marken och kärnkraftverk som är skadade.

Förutom de enorma mänskliga tragedierna drabbas örikets redan skrala ekonomi hårt. Fabriker har tvingats stänga p g a elbrist även om man inte direkt berörts av katastrofen.

Kanske kan det ändå, på några års sikt, komma något gott ur allt elände. Erfarenheten visar att utveckling och nytänkande oftast följer på en djup kris.

Noterade förresten att SVT i veckan mycket känsligt och lyhört blixtsnabbt bytte en planerad film, ”Den perfekta stormen”, mot en gammal svensk kalkonrulle.

Melodifestivalen däremot, rullade dock på. På den biter uppenbarligen inga jordbävningar eller tsunamivarningar...

Relaterat: AB, AB, AB, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD.

Andra bloggar om politik, Håkan Juholt, funderingar, Socialdemokraterna, Japan, tsunami, jordbävning, SVT.

Släpp tsunamibanden fria!

Regeringen har låtit utreda framtida sekretess för de s k tsunamibanden. Banden innehåller information om diverse kommunikation till och från Regeringskansliets datanät under tsunamin i Asien 2004.

Förslaget är att sekretessbelägga banden i ytterligare 70 år! Motivet är att någon skulle kunna kartlägga Regeringskansliets arbete. Vadå kartlägga? Hade det varit SÄPO:s arbete eller den militära underrättelsetjänsten skulle jag förstått, men Regeringskansliet?

Här känns det som att regeringen tyvärr håller på att skjuta sig i foten. För någon som inte har direkt insyn är både förslag och motiv totalt obegripligt.

Utredningen föreslår också att säkerhetskopior i framtiden helt ska undantas från begreppet allmän handling. Betyder det att en offentlig handling som av någon anledning försvunnit omvandlas till hemlig för att informationen bara finns på säkerhetskopiorna? Också det totalt obegripligt!
Säkerhetskopian är ju helt ointressant så länge originaldokumentet finns där det ska. Självklart ska man ju inte kunna kringgå en sekretesstämpel genom att begära ut en säkerhetskopia men offentlig handling borde ju fortfarande vara offentlig oavsett lagringsform.

Nej, det här håller på att bli helt fel. Finns det andra motiv till sekretessen så fram med dem, annars släpp banden fria!

Relaterat: SvD, DN, DN, Exp, AB.

Andra bloggar om politik,regeringen, tsunamibanden.